ANSWEAR.COM opublikował raport kwartalny za 1Q 2026. To jest sprawozdanie jednostkowe, a nie pełny raport skonsolidowany grupy. Najważniejszy wniosek jest taki, że spółka nadal zwiększa sprzedaż, ale jednocześnie mocno pogorszył się wynik netto, głównie przez wyższe koszty finansowe i niekorzystne różnice kursowe.
| Pozycja | 1Q 2026 | 1Q 2025 | Zmiana |
| Przychody | 378,7 mln zł | 352,5 mln zł | +7,4% |
| Zysk operacyjny | 0,3 mln zł | 4,0 mln zł | -92,0% |
| Wynik przed podatkiem | -8,1 mln zł | 4,6 mln zł | pogorszenie o 12,7 mln zł |
| Wynik netto | -6,8 mln zł | 3,7 mln zł | pogorszenie o 10,5 mln zł |
| Zysk na akcję | -0,36 zł | 0,19 zł | spadek |
W praktyce oznacza to, że firma sprzedaje więcej, ale na poziomie końcowego wyniku zarabia wyraźnie mniej niż rok temu. Dla inwestora to sygnał mieszany: wzrost biznesu jest widoczny, ale rentowność w kwartale mocno osłabła.
Sprzedaż rosła szczególnie dobrze w Polsce. Spółka podała, że na rynku krajowym wzrost wyniósł 21%, podczas gdy poza Polską dynamika była słabsza. Zarząd wskazuje, że pomogły działania marketingowe i rozwój marki premium, ale jednocześnie część rynków zagranicznych była pod presją słabszego popytu i kursów walut.
| Segment geograficzny | 1Q 2026 | 1Q 2025 | Zmiana |
| Polska | 113,7 mln zł | 93,7 mln zł | +21,3% |
| UE poza Polską | 177,7 mln zł | 169,6 mln zł | +4,8% |
| Poza UE | 87,3 mln zł | 89,3 mln zł | -2,2% |
To pokazuje, że głównym motorem wzrostu była Polska, a zagranica nie dawała już takiego wsparcia jak wcześniej. Dla inwestorów ważne jest to, że spółka jest mocno zależna od rynków zagranicznych i kursów walut, więc wyniki mogą być bardziej zmienne.
Na poziomie marży sytuacja była lekko lepsza: marża brutto na sprzedaży wzrosła do 39,9% z 39,6% rok wcześniej. To sugeruje, że spółka poprawia ofertę i warunki handlowe. Problemem okazały się jednak koszty marketingu, logistyki i finansowania. Koszty marketingu wzrosły do 59,6 mln zł z 53,6 mln zł, a koszty finansowe do 8,5 mln zł z 4,2 mln zł.
Największym obciążeniem dla wyniku były ujemne różnice kursowe. Zarząd wyjaśnia, że osłabienie złotego wobec euro pod koniec kwartału pogorszyło wynik finansowy. To ważne, bo pokazuje, że nawet przy rosnącej sprzedaży końcowy zysk może być mocno zależny od kursów walut.
Bilans pokazuje wzrost zapasów do 528,6 mln zł z 487,6 mln zł na koniec 2025 roku, przy jednoczesnym spadku gotówki do 18,0 mln zł z 63,2 mln zł. Zadłużenie krótkoterminowe z tytułu kredytów i innych instrumentów dłużnych wzrosło do 182,5 mln zł z 156,9 mln zł.
| Pozycja bilansowa | 31.03.2026 | 31.12.2025 | Zmiana |
| Zapasy | 528,6 mln zł | 487,6 mln zł | +8,4% |
| Gotówka | 18,0 mln zł | 63,2 mln zł | -71,5% |
| Kredyty i inne długi krótkoterminowe | 182,5 mln zł | 156,9 mln zł | +16,3% |
| Kapitał własny | 226,4 mln zł | 233,1 mln zł | -2,9% |
W praktyce oznacza to większe zaangażowanie pieniędzy w towar i większe korzystanie z finansowania zewnętrznego. To nie musi być zły sygnał, jeśli sprzedaż w kolejnych kwartałach przyspieszy, ale zwiększa wrażliwość spółki na koszty finansowania i popyt.
Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej były ujemne i wyniosły -17,4 mln zł, choć rok wcześniej było to -82,1 mln zł. To poprawa rok do roku, ale nadal oznacza odpływ gotówki z podstawowej działalności w pierwszym kwartale. Spółka tłumaczy to sezonowością i budowaniem zapasów pod sezon wiosna-lato.
W raporcie nie ma informacji o wypłacie dywidendy za ten okres. Spółka wprost podała, że w okresie 3 miesięcy 2026 roku nie wypłacała dywidendy.
W obszarze akcjonariatu pojawiła się istotna zmiana: 30 kwietnia 2026 r. spółka otrzymała zawiadomienie, że Erste Inwestycyjny Fundusz Otwarty przekroczył próg 5% głosów. To ważna informacja, bo pokazuje rosnącą obecność inwestora instytucjonalnego w akcjonariacie.
W organach spółki zaszła zmiana w radzie nadzorczej. Po rezygnacji Mateusza Gzyla ze skutkiem na 31 stycznia 2026 r., 18 lutego 2026 r. do rady nadzorczej powołano Macieja Matusiaka. To zmiana formalnie istotna, ale raport nie wskazuje, by miała bezpośredni wpływ na bieżące wyniki.
Spółka poinformowała też o zmianie warunków programu motywacyjnego. 1 kwietnia 2026 r. rada nadzorcza obniżyła próg EBITDA dla 2026 roku z 100 mln zł do 90 mln zł oraz próg kursu akcji z 50 zł do 45 zł. Dla inwestora może to być sygnał, że pierwotne cele były trudniejsze do osiągnięcia niż wcześniej zakładano.
Jeśli chodzi o ryzyka, zarząd wskazuje przede wszystkim na kursy walut, koszty transportu i logistyki, inflację oraz sytuację geopolityczną, w tym Ukrainę i napięcia na Bliskim Wschodzie. Jednocześnie spółka podkreśla, że na dzień sporządzenia raportu nie widzi istotnego zagrożenia dla ciągłości działalności.
Podsumowując: raport jest mieszany z przewagą negatywnych elementów. Po stronie plusów są rosnące przychody, mocna sprzedaż w Polsce i lekka poprawa marży brutto. Po stronie minusów są strata netto, bardzo słaby wynik operacyjny, spadek gotówki, wzrost zadłużenia krótkoterminowego i duża wrażliwość na kursy walut. Dla inwestorów kluczowe będzie to, czy w kolejnych kwartałach wzrost sprzedaży przełoży się także na poprawę zysków i gotówki.
Wyjaśnienie prostym językiem: EBITDA to uproszczony wynik pokazujący, ile firma zarabia na swojej podstawowej działalności przed kosztami finansowania, podatkiem i amortyzacją. Różnice kursowe to zyski lub straty wynikające ze zmian kursów walut. MSSF 16 to standard księgowy, przez który najem powierzchni i leasing są pokazywane w bilansie podobnie jak dług. Kapitał obrotowy to pieniądze potrzebne do finansowania zapasów, należności i bieżącej działalności.