Bumech opublikował skonsolidowany raport roczny za 2025 rok. Najważniejszy wniosek jest taki, że grupa nadal jest w trudnej sytuacji, ale skala strat była wyraźnie mniejsza niż rok wcześniej. Jednocześnie raport pokazuje duże ryzyka związane z kopalnią Silesia, płynnością i wysokim zadłużeniem.
| Pozycja | 2025 | 2024 | Zmiana r/r |
| Przychody ze sprzedaży | 328 845 tys. zł | 409 876 tys. zł | -19,8% |
| Wynik operacyjny | -112 471 tys. zł | -506 637 tys. zł | poprawa o 394 166 tys. zł |
| Wynik netto | -153 618 tys. zł | -1 154 806 tys. zł | poprawa o 1 001 188 tys. zł |
| Przepływy operacyjne | 8 434 tys. zł | 1 297 tys. zł | + |
| Środki pieniężne na koniec roku | 10 547 tys. zł | 7 192 tys. zł | +46,6% |
W praktyce oznacza to, że grupa nadal traci pieniądze, ale 2025 rok był wyraźnie lepszy niż bardzo słaby 2024. Poprawa nie wynika jednak z pełnego uzdrowienia biznesu, bo spółka nadal ma duże problemy z rentownością i bilansem.
Wykres pokazuje, że sprzedaż spadła, ale jednocześnie strata netto była dużo mniejsza. Dla inwestora to sygnał mieszany: poprawa jest widoczna, ale nie została jeszcze zbudowana na stabilnym wzroście biznesu.
Największy udział w sprzedaży nadal miał segment węgla. Przychody ze sprzedaży węgla wyniosły 301 551 tys. zł wobec 369 423 tys. zł rok wcześniej. To pokazuje, że grupa pozostaje mocno zależna od rynku węgla, który jest trudny i zmienny. Jednocześnie spółka rozwija nowe kierunki działalności, w tym projekty w RPA, energetykę, magazyny energii i sektor obronny, ale na razie te obszary są głównie na etapie przygotowań i nie dają jeszcze istotnych przychodów.
Bilans pozostaje bardzo słaby. Kapitał własny grupy na koniec roku był ujemny i wyniósł -567 970 tys. zł, wobec -419 650 tys. zł rok wcześniej. Zobowiązania krótkoterminowe wzrosły do 647 381 tys. zł z 460 318 tys. zł. To oznacza, że grupa ma dużą presję na płynność i musi bardzo ostrożnie zarządzać gotówką.
| Bilans | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
| Aktywa razem | 363 940 tys. zł | 422 031 tys. zł |
| Kapitał własny | -567 970 tys. zł | -419 650 tys. zł |
| Zobowiązania długoterminowe | 284 529 tys. zł | 381 363 tys. zł |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 647 381 tys. zł | 460 318 tys. zł |
To w praktyce oznacza, że część zadłużenia przesunęła się bliżej terminu spłaty. Dla inwestorów to ważne, bo zwiększa ryzyko napięć finansowych, nawet jeśli spółka poprawiła wynik roczny.
W raporcie mocno wybrzmiewa temat kontynuacji działalności. Zarząd napisał wprost, że istnieją zdarzenia i warunki wskazujące na znaczącą niepewność, która może budzić poważne wątpliwości co do dalszego działania spółki. Chodzi głównie o sytuację PG Silesia, restrukturyzację, wysokie zadłużenie i trudne otoczenie rynkowe. Jednocześnie zarząd uznał, że mimo tych zagrożeń założenie dalszego działania jest nadal zasadne, bo po dniu bilansowym Bumech przejął operacyjne prowadzenie kopalni Silesia.
Po 31 grudnia 2025 roku wydarzyło się kilka bardzo ważnych rzeczy. 7 stycznia 2026 sąd umorzył postępowanie restrukturyzacyjne PG Silesia, ale decyzja nie była prawomocna. 29 stycznia 2026 podpisano warunkową umowę dzierżawy kopalni Silesia przez Bumech. 17 marca 2026 minister przeniósł na Bumech koncesję wydobywczą, a od 18 marca 2026 spółka mogła operacyjnie prowadzić wydobycie. To może być kluczowe dla przyszłych przychodów i płynności, ale nie zmienia faktu, że raport za 2025 pokazuje jeszcze bardzo trudny punkt wyjścia.
W 2025 roku grupa objęła konsolidacją spółki z Republiki Południowej Afryki. Na razie nie generowały one przychodów ani zysków, bo są na etapie przygotowania działalności. W raporcie pojawił się też zysk z okazyjnego nabycia 6 502 tys. zł związany z jedną z tych transakcji. Jednocześnie biegły rewident zgłosił zastrzeżenia do rozliczenia przejęć i wskazał, że nie uzyskał wystarczających dowodów, by potwierdzić prawidłowość części wycen i ujęcia tych transakcji.
To nie jest drobna uwaga. Audytor wydał opinię z zastrzeżeniami. Po pierwsze, zakwestionował test utraty wartości aktywów segmentu węglowego i wskazał, że odpis mógł być wyższy co najmniej o 160 000 tys. zł. Po drugie, miał zastrzeżenia do rozliczenia przejęcia spółek w RPA. Dla inwestora to ważny sygnał ostrzegawczy, bo oznacza, że część pozycji w sprawozdaniu może być pokazana zbyt optymistycznie.
Dodatkowym obciążeniem były odpisy. Sama grupa podała, że w 2025 roku utworzyła odpisy aktualizujące o łącznej wartości 116 256 tys. zł, w tym głównie na zapasy. Szczególnie ważny był odpis na zapasy węgla CN 2701 w PG Silesia w kwocie około 86 mln zł. To pokazuje, że część majątku miała niższą realną wartość niż wcześniej zakładano.
Po stronie pozytywów warto odnotować, że przepływy operacyjne były dodatnie, stan gotówki wzrósł, a strata netto na akcję poprawiła się z -79,74 zł do -10,24 zł. Spółka przeprowadziła też emisję akcji w ramach programu motywacyjnego, podnosząc kapitał zakładowy do 60 000 tys. zł. To jednak nie zmienia faktu, że sytuacja finansowa nadal jest napięta.
W raporcie nie ma informacji o dywidendzie za 2025 rok. Spółka wprost podała, że w 2025 roku nie były wypłacane dywidendy.
Podsumowując: raport jest mieszany z przewagą ryzyk. Z jednej strony widać dużą poprawę wyniku rok do roku i ważne działania po dniu bilansowym, które mogą ustabilizować działalność. Z drugiej strony grupa nadal ma ujemny kapitał własny, wysokie zobowiązania krótkoterminowe, istotną niepewność co do kontynuacji działalności oraz zastrzeżenia audytora. Dla inwestorów to oznacza, że potencjalna poprawa istnieje, ale ryzyko pozostaje bardzo wysokie.
Wyjaśnienie pojęć: ujemny kapitał własny oznacza, że zobowiązania są większe niż majątek netto spółki. Odpis aktualizujący to księgowe obniżenie wartości aktywów, gdy ich realna wartość jest niższa. Opinia z zastrzeżeniem oznacza, że audytor ma poważne uwagi do części sprawozdania, ale nie odrzuca go w całości. Kontynuacja działalności to założenie, że spółka będzie dalej działać przez co najmniej 12 miesięcy.