Spółka opublikowała raport kwartalny za I kwartał 2026, obejmujący okres od 1 stycznia 2026 do 31 marca 2026. To raport jednostkowy — spółka wprost wskazała, że nie jest w grupie kapitałowej i nie sporządza sprawozdania skonsolidowanego.

PozycjaI kw. 2026I kw. 2025Zmiana r/r
Przychody ze sprzedaży23 373 tys. zł10 061 tys. zł+132,3%
Wynik operacyjny-244 tys. zł1 629 tys. złpogorszenie o 1 873 tys. zł
Wynik netto-323 tys. zł1 515 tys. złpogorszenie o 1 838 tys. zł
Przepływy operacyjne-9 645 tys. zł1 209 tys. złpogorszenie o 10 854 tys. zł
Kapitał własny27 025 tys. zł23 948 tys. zł+12,8%
Zobowiązania i rezerwy16 361 tys. zł6 899 tys. zł+137,2%

W praktyce oznacza to, że spółka mocno zwiększyła sprzedaż, ale nie przełożyło się to na zysk. Wyniki pogorszyły się głównie na poziomie rentowności i gotówki, co dla inwestora jest sygnałem, że większa skala działalności na razie nie daje lepszej jakości wyniku.

Przychody i wynik netto ENAP

Sprzedaż wzrosła do 23,4 mln zł, ale zysk brutto ze sprzedaży wyniósł tylko 1,1 mln zł wobec 3,1 mln zł rok wcześniej. To pokazuje wyraźny spadek marży. Koszty sprzedanych produktów i towarów wzrosły szybciej niż korzyści ze wzrostu przychodów, a dodatkowo koszty ogólnego zarządu były nadal wysokie — 1,34 mln zł.

Dla inwestora najważniejsze jest to, że spółka przeszła z zysku netto 1,5 mln zł rok wcześniej do straty netto 0,3 mln zł. Sam wzrost przychodów nie wystarczył, aby utrzymać dodatni wynik. To może oznaczać presję kosztową, mniej korzystną strukturę kontraktów albo przesunięcia w rozliczaniu projektów.

Słabiej wygląda też gotówka. Przepływy z działalności operacyjnej spadły do -9,6 mln zł, podczas gdy rok wcześniej były dodatnie. Na koniec marca środki pieniężne wyniosły tylko 50 tys. zł wobec 2,5 mln zł na koniec 2025 roku. Jednocześnie spółka zwiększyła finansowanie zewnętrzne — w krótkoterminowych zobowiązaniach pojawiły się kredyty i pożyczki na poziomie 3,35 mln zł.

W praktyce oznacza to większe napięcie płynnościowe. Spółka finansuje bieżącą działalność bardziej długiem i odzyskiwaniem środków z inwestycji niż gotówką z podstawowego biznesu. To nie musi oznaczać problemu, ale zwiększa wrażliwość na opóźnienia w płatnościach od klientów i na przebieg realizowanych kontraktów.

Bilans pokazuje też duże zmiany w kapitale obrotowym. Należności krótkoterminowe spadły do 12,7 mln zł z 32,0 mln zł na koniec 2025 roku, ale jednocześnie zobowiązania krótkoterminowe wyniosły 11,6 mln zł. Zapasy wzrosły do 12,8 mln zł. To sugeruje, że spółka jest mocno zaangażowana w realizację kontraktów i utrzymuje większy poziom materiałów oraz prac w toku.

Po stronie ryzyk warto zwrócić uwagę na zobowiązania warunkowe 40,6 mln zł, głównie związane z gwarancjami i zabezpieczeniami kontraktów. To typowe dla działalności budowlano-montażowej, ale przy słabszej płynności zwiększa znaczenie sprawnego wykonania projektów i terminowych odbiorów.

Spółka podała też kilka informacji, które mogą być pozytywne w dłuższym terminie. Po pierwsze, po dniu bilansowym przedłużono umowę kredytu w rachunku bieżącym z mBankiem do 6 maja 2027 i podniesiono limit do 10 mln zł. To poprawia dostęp do finansowania bieżącej działalności. Po drugie, spółka wcześniej otrzymała decyzję o wsparciu nowej inwestycji w KSSE. Projekt obejmuje budowę nowego zakładu produkcyjnego, a minimalne nakłady mają wynieść 12,5 mln zł, przy maksymalnej pomocy publicznej do 6,25 mln zł.

To oznacza, że mimo słabszego kwartału spółka rozwija zaplecze produkcyjne i chce skorzystać z trendu transformacji energetycznej oraz rozwoju infrastruktury dla OZE. Dla inwestora to szansa na wzrost w kolejnych latach, ale jednocześnie taki plan wymaga finansowania i sprawnej realizacji.

W akcjonariacie nie było zmian względem poprzedniego raportu okresowego. Najwięksi akcjonariusze to Leszek Rejniak – 38,55% oraz Adam Beza – 32,38%. Stabilny akcjonariat zwykle zmniejsza ryzyko nagłych zmian właścicielskich, ale nie jest sam w sobie impulsem do zmiany wyceny.

Spółka poinformowała również, że nie wypłaciła ani nie zadeklarowała dywidendy w prezentowanym okresie. Dla inwestorów nastawionych na regularne wypłaty to informacja neutralna do lekko negatywnej, ale przy słabszych przepływach pieniężnych brak dywidendy jest zrozumiały.

W raporcie wskazano też trwające postępowanie sądowe przeciwko ENEA Operator o zapłatę około 743 tys. zł plus odsetki i koszty. Sąd wydał nakaz zapłaty, ale pozwany złożył sprzeciw, więc sprawa będzie dalej rozpatrywana. Na tym etapie nie można traktować tej kwoty jako pewnego wpływu gotówki.

Podsumowując: raport jest mieszany w odbiorze, ale z przewagą słabszych sygnałów. Z jednej strony spółka mocno zwiększyła sprzedaż, utrzymuje kapitał własny na bezpiecznym poziomie i rozwija inwestycje. Z drugiej strony pojawiła się strata netto, bardzo słabe były przepływy operacyjne, a poziom gotówki na koniec kwartału był niski. Dla inwestora kluczowe będzie, czy w kolejnych kwartałach wzrost przychodów zacznie przekładać się na zysk i poprawę gotówki.

Wyjaśnienie prostym językiem: przepływy operacyjne to gotówka generowana przez podstawową działalność firmy. Jeśli są ujemne, firma musi finansować się z innych źródeł. Zobowiązania warunkowe to potencjalne obciążenia, które mogą się uruchomić np. przy problemach z realizacją kontraktów. Kapitał własny to wartość firmy należąca do akcjonariuszy po odjęciu zobowiązań.