ERBUD pokazał w raporcie rocznym wyraźną poprawę wyników za 2025 rok. Przychody wzrosły do 1 505,1 mln zł z 1 438,0 mln zł, a zysk netto zwiększył się ponad dwukrotnie do 40,1 mln zł z 17,2 mln zł. To oznacza, że spółka nie tylko sprzedała więcej usług, ale też zarobiła na nich więcej niż rok wcześniej.

Pozycja20252024Zmiana
Przychody1 505,1 mln zł1 438,0 mln zł+4,7%
Zysk operacyjny15,8 mln zł11,0 mln zł+43,4%
Zysk brutto48,5 mln zł25,6 mln zł+89,7%
Zysk netto40,1 mln zł17,2 mln zł+132,6%
Zysk na akcję3,36 zł1,44 zł+133,3%

W praktyce oznacza to mocne odbicie rentowności. Dla inwestora to sygnał pozytywny, bo spółka poprawiła wynik szybciej niż rosły przychody, czyli lepiej kontrolowała koszty i miała większy udział bardziej dochodowych pozycji.

ERBUD 2024 vs 2025

Na poziomie działalności podstawowej widać stabilną marżę brutto na kontraktach budowlanych na poziomie około 7%. Jednocześnie mocno wzrosły pozostałe przychody operacyjne do 11,4 mln zł z 2,7 mln zł oraz przychody finansowe do 52,5 mln zł z 31,6 mln zł. Ważną częścią tych przychodów były dywidendy od spółek zależnych w wysokości 30,7 mln zł. To pokazuje, że wynik ERBUD nie opierał się wyłącznie na budowach, ale też na przepływach z grupy.

Z drugiej strony spółka miała ujemne przepływy pieniężne netto w wysokości 35,1 mln zł, podczas gdy rok wcześniej w danych wybranych pokazano dodatni poziom 29,6 mln zł. Głównym powodem były wysokie wydatki inwestycyjne i finansowe, w tym udzielone pożyczki, wypłata dywidendy 20,0 mln zł oraz operacje na obligacjach. To nie musi być zły sygnał sam w sobie, ale oznacza większe zużycie gotówki.

Przepływy pieniężne20252024
Działalność operacyjna54,3 mln zł48,0 mln zł
Działalność inwestycyjna-64,7 mln zł-27,7 mln zł
Działalność finansowa-24,7 mln zł-46,0 mln zł
Przepływy netto razem-35,1 mln zł29,6 mln zł
Środki pieniężne na koniec roku80,9 mln zł116,0 mln zł

To oznacza, że firma nadal generuje gotówkę z podstawowej działalności, ale jednocześnie mocniej inwestuje i finansuje rozwój grupy. Dla inwestora ważne jest, że spadek gotówki nie wynikał z pogorszenia sprzedaży, tylko głównie z decyzji inwestycyjnych i finansowych.

Bilans pokazuje mieszany obraz. Z jednej strony kapitał własny wzrósł do 367,5 mln zł z 347,4 mln zł, a aktywa zwiększyły się do 1 103,8 mln zł. Z drugiej strony mocno wzrosły zobowiązania długoterminowe do 105,2 mln zł z 38,8 mln zł. Spółka wyemitowała nowe obligacje serii E o wartości 75 mln zł, które posłużyły do refinansowania wcześniejszego zadłużenia. To poprawia rozłożenie spłat w czasie, ale oznacza też większe koszty odsetek w kolejnych okresach.

Ważne jest też to, że audytor PwC wydał pozytywną opinię bez zastrzeżeń do jednostkowego sprawozdania finansowego. To oznacza, że według biegłego rewidenta sprawozdanie rzetelnie pokazuje sytuację spółki. Audytor zwrócił jednak uwagę, że kluczowym obszarem badania były kontrakty budowlane, bo ich wycena opiera się na szacunkach zarządu i postępie prac. Dla inwestora to ważne, bo właśnie tu najłatwiej o późniejsze korekty, jeśli projekt okaże się mniej rentowny niż zakładano.

W raporcie widać też kilka ryzyk biznesowych. Spółka wskazuje na wzrost kosztów materiałów i pracy, wpływ sytuacji geopolitycznej oraz możliwe zakłócenia w łańcuchach dostaw. Dodatkowo opisano istotne spory sądowe, w tym pozwy o wysokich wartościach, ale zarząd ocenia, że stanowisko spółki jest zasadne i w części spraw nie utworzono rezerw. To obszar, który warto dalej obserwować, bo ewentualne niekorzystne rozstrzygnięcia mogłyby obciążyć przyszłe wyniki.

Po stronie akcjonariatu nie widać dużych zmian. Najwięksi akcjonariusze to nadal Wolff & Müller z udziałem 32,31% oraz Dariusz Grzeszczak bezpośrednio i pośrednio z udziałem 21,40%. Taka struktura oznacza dość stabilne zaplecze właścicielskie.

Raport potwierdza też wypłatę dywidendy za poprzedni rok w łącznej kwocie około 20,0 mln zł, czyli 1,68 zł na akcję. Jednocześnie zarząd zaznaczył, że na dzień sporządzenia raportu nie podjął jeszcze decyzji co do podziału zysku za 2025 rok. To oznacza, że sama poprawa wyniku nie daje jeszcze pewności co do nowej dywidendy.

Podsumowując: raport jest pozytywny, bo pokazuje mocny wzrost zysku, lepszą rentowność i czystą opinię audytora. Słabszym elementem są niższa gotówka na koniec roku, większe zadłużenie długoterminowe i nadal obecne ryzyka kontraktowe oraz prawne. Dla inwestora najważniejszy wniosek jest taki, że 2025 był dla ERBUD wyraźnie lepszy od 2024, ale część poprawy wyniku pochodziła także z dywidend i zdarzeń finansowych, więc warto obserwować, czy podobna siła utrzyma się w kolejnych okresach.

Wyjaśnienie pojęć: EBIT to zysk z podstawowej działalności firmy przed odsetkami i podatkiem. Przepływy operacyjne pokazują, ile realnej gotówki firma generuje z codziennego biznesu. Refinansowanie obligacji oznacza spłatę starego długu nowym długiem, zwykle po to, by wydłużyć termin spłaty lub poprawić warunki finansowania. Wycena kontraktów budowlanych to szacunek, ile firma już zarobiła na trwających projektach, nawet jeśli nie wszystko zostało jeszcze zafakturowane.