MDI Energia opublikowała raport kwartalny za I kwartał 2026. Spółka pokazała niższe przychody niż rok wcześniej, ale jednocześnie wyraźnie poprawiła rentowność i zysk netto. To oznacza, że mimo mniejszej skali sprzedaży firma zarobiła więcej na realizowanych projektach.

PozycjaI kw. 2026I kw. 2025Zmiana r/r
Przychody ze sprzedaży31 929 tys. zł63 449 tys. zł-49,7%
Zysk operacyjny2 542 tys. zł224 tys. zł+1034,8%
Zysk brutto2 452 tys. zł234 tys. zł+947,9%
Zysk netto744 tys. zł169 tys. zł+340,2%

W praktyce oznacza to, że spółka miała mniej sprzedaży niż rok temu, ale poprawiła jakość realizowanych kontraktów i kontrolę kosztów. Dla inwestora to sygnał umiarkowanie dobry, choć spadek przychodów pokazuje też mniejszą skalę działalności w porównaniu z bardzo mocnym okresem rok wcześniej.

MDI Energia I kw. 2026 vs I kw. 2025

Bilans osłabił się względem końca 2025 roku. Aktywa razem spadły do 64 466 tys. zł z 81 702 tys. zł, a środki pieniężne zmniejszyły się do 8 444 tys. zł z 18 645 tys. zł. Jednocześnie kapitał własny wzrósł do 17 329 tys. zł z 16 585 tys. zł dzięki wypracowanemu zyskowi.

Pozycja bilansowa31.03.202631.12.2025Zmiana
Aktywa razem64 466 tys. zł81 702 tys. zł-21,1%
Środki pieniężne8 444 tys. zł18 645 tys. zł-54,7%
Kapitał własny17 329 tys. zł16 585 tys. zł+4,5%
Zobowiązania krótkoterminowe40 098 tys. zł57 551 tys. zł-30,3%

To oznacza mieszany obraz: z jednej strony firma ograniczyła krótkoterminowe zobowiązania, co jest korzystne, ale z drugiej wyraźnie spadła gotówka. Dla inwestora ważne jest więc, czy w kolejnych kwartałach spółka odbuduje stan środków pieniężnych wraz z postępem realizowanych kontraktów.

W przepływach pieniężnych widać słabszy kwartał pod względem gotówki. Przepływy operacyjne wyniosły -10 079 tys. zł wobec -1 958 tys. zł rok wcześniej. Spółka wskazuje m.in. na zmiany w zapasach, zobowiązaniach i pozostałych aktywach. To ważne, bo nawet przy dodatnim zysku księgowym firma zużyła gotówkę w działalności operacyjnej.

W działalności operacyjnej spółka działa w jednym segmencie: budownictwo inżynieryjne. Zarząd wskazuje, że na kolejne kwartały kluczowe będą projekty w obszarze odnawialnych źródeł energii oraz sytuacja na rynku budownictwa mieszkaniowego. To sugeruje, że wyniki będą mocno zależne od tempa realizacji kontraktów i popytu na nowe inwestycje.

W części dotyczącej kontraktów budowlanych widać mniejszą skalę portfela niż rok wcześniej. Łączna wartość przychodów początkowo ustalona w umowach wyniosła 369 219 tys. zł wobec 529 530 tys. zł rok wcześniej, a przychody ujęte w okresie to 31 112 tys. zł wobec 63 153 tys. zł. To może tłumaczyć spadek sprzedaży i pokazuje, że baza realizowanych projektów jest obecnie mniejsza niż rok temu.

Po stronie ryzyk spółka wskazuje na istotne ryzyko podatkowe wynikające z niejednoznaczności przepisów oraz na trwające sprawy sądowe. Jednocześnie zarząd podkreśla, że nie widzi zagrożenia dla kontynuacji działalności. To ważne uspokojenie, ale inwestor powinien pamiętać, że spory sądowe i rozliczenia podatkowe mogą wpływać na przyszłe wyniki lub przepływy pieniężne.

W raporcie odnotowano też zmiany w zarządzie. 27 lutego 2026 z funkcji Wiceprezesa zrezygnował Piotr Gajek, a 29 kwietnia 2026 do zarządu jako Wiceprezes został powołany Antoni Kubasiewicz. To zmiana organizacyjna, ale sam raport nie wskazuje, by miała ona bezpośredni wpływ na bieżące wyniki finansowe.

Spółka podała, że nie zadeklarowała ani nie wypłaciła dywidendy w przedstawionej części raportu. Nie opublikowano też prognozy wyników na cały rok. Dodatkowo spółka informuje, że na 31 marca 2026 spełniała wymagane przez banki warunki finansowe z umów kredytowych.

Publikacja raportu kwartalnego: 29 maja 2026

Wyjaśnienie pojęć: MSSF to międzynarodowe standardy rachunkowości, według których spółka przygotowuje raport. Kapitał własny to wartość majątku przypisana akcjonariuszom po odjęciu zobowiązań. Przepływy operacyjne pokazują, czy podstawowa działalność firmy generuje gotówkę. Kowenanty to warunki finansowe narzucone przez banki w umowach kredytowych.