NEXITY GLOBAL opublikowała raport kwartalny za I kwartał 2026. Spółka pozostaje bardzo mała operacyjnie – w kwartale miała tylko 521 zł przychodów, wobec 521 zł rok wcześniej. Jednocześnie strata netto zmniejszyła się do 73,7 tys. zł z 94,1 tys. zł rok wcześniej, co oznacza poprawę o około 21,7%. To poprawa, ale skala biznesu nadal jest bardzo ograniczona, więc sam spadek straty nie zmienia jeszcze ogólnego obrazu sytuacji.
| Pozycja | I kw. 2026 | I kw. 2025 | Zmiana r/r |
| Przychody | 521 zł | 521 zł | 0% |
| Wynik operacyjny | -68,4 tys. zł | -89,9 tys. zł | poprawa o 23,9% |
| Wynik netto | -73,7 tys. zł | -94,1 tys. zł | poprawa o 21,7% |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 1,4 tys. zł | 0 zł | wzrost |
W praktyce oznacza to, że spółka nadal jest nierentowna i nie prowadzi jeszcze działalności na skali, która dawałaby stabilne wpływy. Poprawa strat jest korzystna, ale przy tak niskich przychodach najważniejsze pozostaje pytanie, czy spółka zbuduje realny model biznesowy i finansowanie na kolejne miesiące.
Najważniejszy element raportu to ryzyko kontynuacji działalności. Zarząd wprost wskazał, że istnieje istotna niepewność związana z dalszym funkcjonowaniem spółki. Powody są konkretne: zobowiązania krótkoterminowe przewyższają aktywa obrotowe o 98 748 zł, spółka ma ujemny kapitał własny w wysokości 1,36 mln zł oraz ujemne przepływy z działalności operacyjnej. To dla inwestora bardzo ważny sygnał ostrzegawczy, bo pokazuje napiętą sytuację płynnościową.
| Bilans | 31.03.2026 | 31.12.2025 | Zmiana |
| Aktywa obrotowe | 327 tys. zł | 311 tys. zł | +5,1% |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 426 tys. zł | 391 tys. zł | +8,9% |
| Kapitał własny | -1 356 tys. zł | -1 282 tys. zł | pogorszenie o 73,7 tys. zł |
| Gotówka | 1,4 tys. zł | 2,3 tys. zł | -40,6% |
To oznacza, że mimo niewielkiej poprawy wyniku kwartalnego, sytuacja bilansowa nie poprawia się w sposób trwały. Krótkoterminowe zobowiązania rosną szybciej niż aktywa obrotowe, a gotówki jest bardzo mało. Dla akcjonariuszy to sygnał, że spółka jest zależna od dalszego wsparcia zewnętrznego.
W przepływach pieniężnych widać, że działalność operacyjna pochłonęła 25,95 tys. zł, podczas gdy rok wcześniej było to 48,11 tys. zł. Jednocześnie spółka otrzymała 25 tys. zł wpływów finansowych, co pomogło utrzymać płynność. W praktyce oznacza to, że bieżąca działalność sama nie finansuje spółki i potrzebne jest wsparcie z zewnątrz.
Zarząd wskazał, że ważnym elementem podtrzymującym założenie dalszego działania jest zapewnienie znaczącego akcjonariusza o wsparciu finansowym przez kolejne 12 miesięcy oraz deklaracja wierzyciela z tytułu pożyczek, że nie będzie dochodził spłaty w tym okresie. To łagodzi ryzyko w krótkim terminie, ale nie usuwa problemu podstawowego: spółka nadal musi zbudować działający biznes i poprawić zdolność do generowania gotówki.
Po stronie strategii pojawił się nowy kierunek rozwoju. 21 kwietnia 2026 r. zarząd zdecydował o rozpoczęciu działań w obszarze handlu biopaliwami stałymi. Spółka rozważa model asset-light, czyli taki, w którym skupia się głównie na sprzedaży, organizacji i zarządzaniu, a logistykę i magazynowanie zleca zewnętrznym partnerom. To może ograniczać koszty wejścia, ale raport jasno wskazuje też ryzyko niepowodzenia tego projektu. Dla inwestora to na razie bardziej plan niż potwierdzony silnik wzrostu.
W raporcie podano też, że wcześniejsza umowa inwestycyjna dotycząca połączenia z The Batteries sp. z o.o. została rozwiązana 15 grudnia 2025 r. za porozumieniem stron. To ważne tło, bo pokazuje, że spółka zmienia kierunek i szuka nowego modelu działania po nieudanym wcześniejszym scenariuszu rozwoju.
W akcjonariacie nie wskazano zmian względem poprzedniego raportu kwartalnego. Największym akcjonariuszem pozostaje January Ciszewski z udziałem 30,30% głosów. Kolejni znaczący akcjonariusze to Dawid A. Kmiecik z 11,02%, Columbus Energy S.A. z 9,99% oraz Dawid Zieliński z 9,60%. Sam brak zmian w akcjonariacie jest neutralny, ale obecność znanych inwestorów może być dla części rynku sygnałem, że spółka nadal ma zaplecze właścicielskie.
Po dniu bilansowym doszło też do zmian w radzie nadzorczej. 24 kwietnia 2026 r. zrezygnował Maciej Fersztorowski, 27 kwietnia 2026 r. powołano Marka Siemońskiego, a 12 maja 2026 r. rezygnację złożył Roman Tworzydło. Następnie 14 maja 2026 r. do rady nadzorczej powołano Dorotę Semenowicz. To nie jest główny czynnik wpływający na wyniki, ale pokazuje, że spółka jest w trakcie zmian organizacyjnych.
Spółka poinformowała również, że z uwagi na ujemne kapitały własne zarząd ma obowiązek niezwłocznie zwołać walne zgromadzenie w sprawie dalszego istnienia spółki. W samym raporcie nie podano jednak konkretnej daty takiego zgromadzenia. To ważna informacja dla inwestorów, bo pokazuje formalną wagę obecnej sytuacji finansowej.
Raport nie zawiera informacji o dywidendzie – spółka wprost podała, że nie zadeklarowała i nie wypłaciła dywidendy. To zgodne z obecną sytuacją finansową i nie powinno być zaskoczeniem.
Najprościej: raport pokazuje spółkę z bardzo małą skalą działalności, nadal stratną i obciążoną ryzykiem płynności, ale jednocześnie próbującą uruchomić nowy kierunek biznesowy. Dla inwestora to dokument raczej ostrzegawczy niż potwierdzający poprawę fundamentów. Szansą jest nowe wejście w rynek biopaliw i wsparcie finansowe od akcjonariusza, a głównym ryzykiem pozostaje to, że plan rozwoju nie przełoży się na realne przychody i gotówkę.
Wyjaśnienie prostym językiem: ujemny kapitał własny oznacza, że po odjęciu zobowiązań od majątku spółki wynik jest poniżej zera. Istotna niepewność kontynuacji działalności oznacza, że istnieją realne powody, by obawiać się, czy spółka będzie mogła normalnie działać w przyszłości. Asset-light to model, w którym firma stara się działać bez dużego własnego majątku i zleca część operacji partnerom zewnętrznym.