Grupa Trans Polonia pokazała w I kwartale 2026 bardzo mocny wzrost skali działalności, ale jednocześnie zakończyła okres stratą netto. Przychody wzrosły do 123,7 mln zł z 52,7 mln zł rok wcześniej, czyli o 134,5%. Głównym powodem był rozwój po przejęciu grupy Nijman/Zeetank oraz poszerzenie oferty o nowe obszary transportu, w tym paliwa i szkło. To pokazuje, że spółka szybko urosła, ale na poziomie końcowego wyniku nadal widać koszty i ryzyka związane z finansowaniem oraz kursem walut.
| Pozycja | Q1 2026 | Q1 2025 | Zmiana |
| Przychody | 123 672 tys. zł | 52 733 tys. zł | +134,5% |
| Zysk operacyjny | 622 tys. zł | 436 tys. zł | +42,7% |
| EBITDA | 11 437 tys. zł | 5 043 tys. zł | +126,8% |
| Wynik netto | -3 710 tys. zł | 897 tys. zł | pogorszenie |
| Przepływy operacyjne | 5 822 tys. zł | 1 548 tys. zł | +276,1% |
W praktyce oznacza to, że podstawowy biznes urósł i generuje więcej gotówki z działalności operacyjnej, ale końcowy wynik został obciążony kosztami finansowymi i różnicami kursowymi. Dla inwestora to mieszany sygnał: operacyjnie spółka wygląda lepiej, ale zysk netto jest obecnie pod presją.
Największy udział w sprzedaży miała płynna chemia – 72,2 mln zł. Nowymi ważnymi obszarami stały się też paliwa – 21,5 mln zł oraz transport szkła – 21,2 mln zł. Spółka wskazuje, że wzrost wynika zarówno z rozwoju organicznego, jak i z przejęcia Nijman/Zeetank. To zwiększa skalę działalności i daje dostęp do nowych klientów oraz rynków, szczególnie w Europie Zachodniej.
| Segment / obszar | Q1 2026 | Q1 2025 | Uwagi |
| Sprzedaż płynnej chemii | 72 213 tys. zł | 40 724 tys. zł | silny wzrost |
| Sprzedaż paliw | 21 469 tys. zł | 3 033 tys. zł (LPG) | nowy ważny filar |
| Sprzedaż szkła | 21 244 tys. zł | brak | nowy obszar działalności |
To oznacza, że spółka nie opiera się już tylko na jednym rodzaju usług. Z jednej strony zwiększa to szanse na dalszy wzrost, z drugiej podnosi złożoność zarządzania po przejęciu i integracji nowych biznesów.
Wynik netto spadł do straty głównie przez ujemne różnice kursowe w wysokości 2,933 mln zł, związane przede wszystkim z wyceną zadłużenia w euro. To ważna informacja, bo pokazuje, że przy dużym udziale finansowania walutowego wyniki mogą być zmienne nawet wtedy, gdy sam biznes operacyjny rośnie. Koszty finansowe wzrosły do 6,2 mln zł z 0,8 mln zł rok wcześniej.
Bilans pokazuje dalszy wzrost skali grupy. Aktywa razem wzrosły do 531,4 mln zł z 515,4 mln zł na koniec 2025 roku. Jednocześnie zobowiązania i rezerwy zwiększyły się do 394,5 mln zł, a kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej lekko spadł do 136,1 mln zł z 138,0 mln zł. Zadłużenie kredytowe wyniosło 158,4 mln zł, a zobowiązania leasingowe 89,9 mln zł. To oznacza, że grupa działa na dużej dźwigni finansowej, co może wzmacniać wyniki w dobrym otoczeniu, ale też zwiększa ryzyko przy wahaniach kursów i kosztów finansowania.
Po stronie strategicznej ważne są dwa elementy. Po pierwsze, w dniu 19 stycznia 2026 grupa przejęła pełną kontrolę nad Baltica Development S.A., zwiększając udział z 33,3% do 100%, za cenę 3,4 mln zł. Po drugie, spółka podkreśla postęp integracji po przejęciu Nijman/Zeetank. Celem jest lepsze wykorzystanie floty, ograniczenie pustych przebiegów i poprawa rentowności. Jeśli integracja przebiegnie zgodnie z planem, może to poprawić wyniki w kolejnych kwartałach.
Pozytywnym sygnałem jest też informacja o podpisaniu umowy przez spółkę zależną z Orlen Paliwa na przewóz produktów niebezpiecznych w Polsce w latach 2027–2032, z opcją przedłużenia o kolejne dwa lata. Szacowana wartość kontraktu to 250 mln zł. To nie wpłynie jeszcze na bieżący kwartał, ale zwiększa widoczność przyszłych przychodów.
W akcjonariacie zaszły zmiany. Spółka wskazała zmniejszenie zaangażowania przez Ala Moana Partners Limited, pojawienie się akcjonariusza Piotr Augustyniak oraz brak akcji po stronie Fundacji Rodzinnej IVAR na dzień raportu. Głównym akcjonariuszem pozostaje Dariusz Cegielski bezpośrednio i przez Euro Investor, kontrolując 51,35% głosów. Dla inwestora oznacza to utrzymanie silnej kontroli właścicielskiej.
Spółka podała, że nie wypłacała i nie deklarowała dywidendy. To oznacza brak bieżącego zwrotu gotówki dla akcjonariuszy i sugeruje, że środki są obecnie kierowane raczej na rozwój, integrację przejęć i obsługę finansowania.
Wśród ryzyk na kolejne kwartały zarząd wymienia przede wszystkim ceny paliw, sytuację gospodarczą w Polsce i Europie Zachodniej, wpływ wojny w Ukrainie i na Bliskim Wschodzie, dostępność kierowców z uprawnieniami ADR oraz tempo osiągania synergii po przejęciu Nijman/Zeetank. Spółka zaznacza jednak, że część ryzyka paliwowego ogranicza przez zapisy w umowach pozwalające przenosić wzrost kosztów na klientów.
Podsumowując: raport jest mieszany. Z jednej strony widać bardzo mocny wzrost przychodów, lepszą skalę biznesu, wyższe przepływy operacyjne i nowe perspektywy po przejęciach. Z drugiej strony spółka pokazała stratę netto, wyższe koszty finansowe i wrażliwość na kurs euro. Dla inwestora kluczowe będzie teraz to, czy w kolejnych kwartałach wzrost skali przełoży się już nie tylko na sprzedaż, ale też na stabilny zysk netto.
Wyjaśnienie pojęć: EBITDA to uproszczony wynik pokazujący, ile firma zarabia na podstawowej działalności przed kosztami finansowania, podatkami i amortyzacją. Różnice kursowe to zyski lub straty wynikające ze zmian kursów walut, np. euro. Kapitał własny to wartość majątku firmy po odjęciu zobowiązań. Synergie oznaczają korzyści z połączenia firm, np. niższe koszty lub większą sprzedaż.