ULMA Construccion Polska opublikowała raport kwartalny za I kwartał 2026, obejmujący zarówno dane skonsolidowane dla grupy, jak i dane jednostkowe spółki. Najważniejsza informacja dla inwestorów jest negatywna: grupa przeszła ze skromnego zysku do straty. Zarząd wskazuje, że wpłynęły na to przede wszystkim słabsze warunki pogodowe w I kwartale, sezonowo słabszy początek roku w budownictwie oraz silniejsza konkurencja cenowa, która obniża marże.
| Pozycja | I kw. 2026 | I kw. 2025 | Zmiana r/r |
| Przychody grupy | 48 762 tys. zł | 53 065 tys. zł | -8,1% |
| Wynik operacyjny (EBIT) | -3 195 tys. zł | 1 347 tys. zł | pogorszenie o 4 542 tys. zł |
| Wynik netto | -2 926 tys. zł | 309 tys. zł | spadek o 3 235 tys. zł |
| EBITDA | 10 672 tys. zł | 15 290 tys. zł | -30,2% |
| Marża EBITDA | 21,9% | 28,8% | -6,9 p.p. |
| Zysk/strata na akcję | -0,56 zł | 0,06 zł | pogorszenie |
W praktyce oznacza to, że spółka nie tylko sprzedała mniej niż rok temu, ale też zarabiała wyraźnie słabiej na każdej złotówce sprzedaży. To sygnał, że otoczenie rynkowe było trudne, a presja cenowa mocno uderzyła w rentowność.
Na poziomie operacyjnym szczególnie widać spadek zyskowności. Zysk brutto ze sprzedaży obniżył się do 4 754 tys. zł z 8 770 tys. zł rok wcześniej. Dodatkowo grupa ujęła 963 tys. zł kosztów związanych z utratą wartości należności, czyli ostrożniej podeszła do części pieniędzy, których odzyskanie od klientów może być trudne. To zwiększa ostrożność w ocenie jakości portfela należności.
Przepływy pieniężne też były słabsze. Środki netto z działalności operacyjnej wyniosły -1 489 tys. zł wobec 5 487 tys. zł rok wcześniej, a stan gotówki spadł do 5 004 tys. zł z 10 879 tys. zł na koniec 2025 roku.
| Pozycja bilansowa / gotówkowa | 31.03.2026 | 31.12.2025 | Zmiana |
| Aktywa razem | 416 582 tys. zł | 425 725 tys. zł | -2,1% |
| Kapitał własny | 341 414 tys. zł | 344 112 tys. zł | -0,8% |
| Zobowiązania razem | 75 168 tys. zł | 81 613 tys. zł | -7,9% |
| Środki pieniężne | 5 004 tys. zł | 10 879 tys. zł | -54,0% |
To oznacza mieszany obraz: z jednej strony spółka ograniczyła zobowiązania, co jest korzystne, ale z drugiej wyraźnie spadła gotówka. Dla inwestora ważne jest więc, czy kolejne kwartały przyniosą odbicie sezonowe i poprawę przepływów.
W segmencie działalności obsługa budów przychody spadły do 37 971 tys. zł z 41 492 tys. zł, a w segmencie sprzedaż materiałów budowlanych do 10 791 tys. zł z 11 573 tys. zł. Zarząd podkreśla, że szczególnie słaby był rynek inżynieryjny w Polsce, ważny dla spółki, gdzie produkcja w obszarze mostów, wiaduktów, estakad i tuneli spadła nominalnie o 46,9% r/r. Jednocześnie lepiej wyglądał segment budownictwa niemieszkaniowego.
Po stronie akcjonariatu nie było dużych zmian. Główny akcjonariusz ULMA C y E, S. Coop. nadal posiada 75,49% akcji, a Quercus TFI ma 6,98%. W strukturze grupy również nie zaszły zmiany. Raport nie wskazuje też zmian w zarządzie ani radzie nadzorczej.
Ważnym ryzykiem pozostają należności i windykacja. Sama spółka prowadziła na 31 marca 2026 92 postępowania windykacyjne na łączną kwotę 28 718 tys. zł, a spółki zależne kolejne 75 spraw o równowartości 9 185 tys. zł. To nie oznacza automatycznie utraty tych pieniędzy, ale pokazuje, że część klientów ma problemy z płatnościami, co może obciążać wyniki także w kolejnych okresach.
Z drugiej strony spółka ograniczyła wydatki inwestycyjne na sprzęt. Nakłady na systemy szalunkowe i rusztowania spadły do 9 093 tys. zł z 23 494 tys. zł rok wcześniej. To pomaga chronić gotówkę w trudniejszym okresie, ale może też oznaczać ostrożniejsze podejście do rozwoju w krótkim terminie.
Zarząd nie sygnalizuje nowych nietypowych zdarzeń po dniu bilansowym i podtrzymuje, że po słabym początku roku kolejne kwartały mogą być lepsze ze względu na sezonowość branży. Jednocześnie wskazuje na istotne ryzyka: sytuację wojenną w Ukrainie, niedobór pracowników, presję płacową, ryzyko walutowe oraz silną konkurencję cenową na części rynków zagranicznych.
Na plus można zaliczyć to, że opublikowane wcześniej wstępne szacunki za I kwartał zostały praktycznie potwierdzone przez raport końcowy. To sugeruje dobrą przewidywalność raportowania. Jednak sam obraz wyników pozostaje słaby, dlatego odbiór raportu jest raczej negatywny.
Wyjaśnienie prostym językiem: EBIT to wynik z podstawowej działalności firmy przed kosztami finansowymi i podatkiem. EBITDA to podobny wynik, ale przed amortyzacją, więc pokazuje bardziej bieżącą zdolność biznesu do zarabiania gotówki. Marża to udział zysku w sprzedaży. Odpis na należności oznacza, że spółka uznaje część faktur za bardziej ryzykowne do odzyskania. Przepływy operacyjne pokazują, czy podstawowa działalność przynosi gotówkę, a nie tylko wynik księgowy.