XTPL opublikował raport roczny za 2025 rok. To dokument ważny dla inwestorów, bo pokazuje jednocześnie wzrost sprzedaży, ale też nadal wysoką stratę i wyraźne zużycie gotówki. Spółka jest na etapie rozwijania technologii i sprzedaży, więc kluczowe jest dziś nie tylko to, ile sprzedaje, ale też czy ma środki na dalszy rozwój.
| Pozycja | 2025 | 2024 | Zmiana r/r |
| Przychody ze sprzedaży | 15,1 mln zł | 13,9 mln zł | +8,6% |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów i usług | 13,1 mln zł | 12,4 mln zł | +5,7% |
| Przychody z dotacji | 1,9 mln zł | 1,4 mln zł | +33,7% |
| Strata netto | -21,5 mln zł | -20,9 mln zł | pogorszenie o 3,0% |
| Strata brutto ze sprzedaży | -2,4 mln zł | -5,2 mln zł | poprawa o 53,3% |
| Amortyzacja | 5,9 mln zł | 4,5 mln zł | +31,2% |
W praktyce oznacza to, że firma sprzedaje więcej i poprawiła wynik na samej sprzedaży, ale nadal ponosi bardzo wysokie koszty rozwoju, administracji i finansowania. To typowe dla spółki technologicznej na wczesnym etapie, ale dla inwestora oznacza też, że droga do trwałej rentowności wciąż jest przed nią.
Wykres pokazuje najważniejszy obraz roku: przychody rosną, ale strata netto pozostaje bardzo duża. Dla akcjonariuszy to sygnał, że sama poprawa sprzedaży jeszcze nie wystarcza, by spółka zaczęła zarabiać.
| Pozycja bilansowa | 31.12.2025 | 31.12.2024 | Zmiana r/r |
| Kapitał własny | 21,4 mln zł | 40,7 mln zł | -47,5% |
| Środki pieniężne | 6,4 mln zł | 26,9 mln zł | -76,4% |
| Zobowiązania długoterminowe | 17,1 mln zł | 10,3 mln zł | +65,5% |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 10,4 mln zł | 9,5 mln zł | +9,4% |
To oznacza, że w 2025 roku spółka mocno zużyła gotówkę i osłabiła swoją poduszkę finansową. Jednocześnie wzrosły zobowiązania, głównie związane z leasingiem i najmem. Dla inwestora to ważny sygnał: bez dodatkowego finansowania tempo rozwoju mogłoby być trudne do utrzymania.
Najważniejszym pozytywem operacyjnym jest to, że XTPL rozpoczął pierwsze historyczne wdrożenie przemysłowe swojej technologii. Spółka potwierdziła zamówienie na 6 modułów UPD dla partnera obsługującego wiodącego producenta wyświetlaczy w Chinach. To ważne, bo pokazuje przejście z etapu testów do realnego użycia technologii na linii produkcyjnej. Dodatkowo spółka sprzedała kolejne urządzenia Delta Printing System do klientów akademickich i przemysłowych w USA, Wielkiej Brytanii, Rumunii, Hiszpanii, Włoszech, Portugalii i Grecji.
Z drugiej strony sam zarząd przyznaje, że tempo pierwszego wdrożenia przemysłowego jest niższe od wcześniejszych założeń. Klienci przesuwają swoje harmonogramy, a to oznacza, że kolejne wdrożenia i większa sprzedaż mogą pojawić się później niż wcześniej oczekiwano. Właśnie dlatego spółka przesunęła cel osiągnięcia 100 mln zł rocznych przychodów ze sprzedaży produktów i usług na 2028 rok.
W raporcie wprost wskazano też, że zarząd zidentyfikował lukę kapitałową na 2026 rok w wysokości 15-20 mln zł. To była jedna z kluczowych informacji dla rynku. Po dniu bilansowym spółka częściowo ten problem rozwiązała: w marcu 2026 przeprowadziła emisję 300 tys. akcji po 65 zł, pozyskując 19,5 mln zł brutto. Dodatkowo otrzymała rekomendację do dofinansowania projektu przez NCBR na około 10,1 mln zł. To wyraźnie poprawia bezpieczeństwo finansowe na najbliższe 12 miesięcy.
Spółka rozwija też nową linię produktową ODRA, czyli system pośredni między urządzeniem laboratoryjnym DPS a przemysłowymi modułami UPD. Zarząd podkreśla, że sprzedaż ODRA może mieć istotny wpływ na wyniki już w 2026 roku, bo pojedyncze urządzenie ma wysoką wartość, a rynek docelowy jest większy niż w przypadku DPS. Po dniu bilansowym XTPL poinformował już o pierwszej sprzedaży systemu ODRA do klienta z USA, o wartości 400-500 tys. USD.
W obszarze kosztów widać mieszany obraz. Pozytywne jest to, że koszty badań i rozwoju spadły do 9,7 mln zł z 11,7 mln zł, a koszty marketingu i sprzedaży spadły do 3,8 mln zł z 5,7 mln zł. Negatywne jest jednak to, że koszty ogólnego zarządu wzrosły do 13,3 mln zł z 9,6 mln zł, a koszty finansowe wzrosły do 1,6 mln zł z 0,5 mln zł. To pokazuje, że firma częściowo ogranicza niektóre wydatki, ale jednocześnie rośnie koszt utrzymania całej organizacji.
W przepływach pieniężnych widać, że działalność operacyjna nadal pochłania gotówkę: -17,2 mln zł wobec -17,8 mln zł rok wcześniej. To niewielka poprawa, ale nadal oznacza, że spółka nie finansuje się jeszcze sama z bieżącego biznesu. Dodatkowo na koniec 2025 roku miała tylko 6,4 mln zł gotówki, wobec 26,9 mln zł rok wcześniej.
W raporcie nie ma informacji o dywidendzie. Spółka wprost wskazała, że nie wypłacała ani nie deklarowała dywidendy. Zarząd proponuje pokrycie straty za 2025 rok z kapitału zapasowego.
W zakresie władz spółki ważna jest informacja, że 22 kwietnia 2026 roku rezygnację złożyła członkini rady nadzorczej Agata Gładysz-Stańczyk. Zarząd pozostał bez zmian. Dla inwestora to raczej informacja organizacyjna niż przełomowa, ale warto ją odnotować.
Po stronie akcjonariatu na datę raportu największym akcjonariuszem był Deutsche Balaton AG z udziałem 14,82%. Prezes Filip Granek posiadał 11,31% akcji. W raporcie wskazano też, że po dniu bilansowym wpłynęło zawiadomienie o pośrednim nabyciu akcji w trybie art. 69 ustawy o ofercie publicznej, ale bez pełnych danych liczbowych w samym raporcie rocznym.
Ocena dla inwestora: raport jest mieszany. Po stronie plusów są: rekordowa sprzedaż, pierwsze przemysłowe wdrożenie, rozwój nowego produktu ODRA, szeroka aktywność handlowa i pozyskane po dniu bilansowym finansowanie. Po stronie minusów są: nadal wysoka strata, bardzo duży spadek gotówki, przesunięcie celu 100 mln zł przychodów na 2028 rok i przyznanie przez zarząd, że komercjalizacja trwa dłużej niż zakładano. To raport ważny, ale niejednoznaczny.
Wyjaśnienie prostym językiem: wdrożenie przemysłowe oznacza, że technologia nie jest już tylko testowana w laboratorium, ale zaczyna pracować u klienta w realnej produkcji. Luka kapitałowa to brakująca kwota potrzebna firmie, żeby spokojnie działać i rozwijać się dalej. HMLV oznacza produkcję wielu różnych produktów, ale w małych seriach. Advanced packaging to zaawansowany sposób łączenia elementów półprzewodnikowych w bardziej złożone układy.