Spółka poinformowała, że 26 maja 2026 Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał za wykonalny zagraniczny wyrok arbitrażowy wydany wcześniej przez CIETAC. To oznacza, że wierzyciel może dochodzić wykonania tego orzeczenia w Polsce. Dla inwestorów jest to istotna informacja, bo dotyczy realnego ryzyka wypływu gotówki oraz możliwego dalszego sporu prawnego.
Zgodnie z opisem sprawy, wyrok arbitrażowy przewiduje zapłatę 1,5 mln USD odszkodowania oraz bardzo wysokich odsetek za opóźnienie liczonych jako 0,05% dziennie od 1 października 2015 do dnia faktycznej zapłaty. Dodatkowo spółka ma zapłacić 146,80 USD opłat licencyjnych oraz wskazane w komunikacie zaległe odsetki i należności uboczne, w tym 184 549,82 USD związane z opóźnieniem płatności, a także koszty procesowe i część opłat arbitrażowych. Skala obciążeń może więc być wyraźnie większa niż sama podstawowa kwota 1,5 mln USD.
| Pozycja | Kwota |
|---|---|
| Odszkodowanie | 1 500 000 USD |
| Opłaty licencyjne | 146,80 USD |
| Wskazane w komunikacie odsetki i należności uboczne | 184 549,82 USD |
W praktyce oznacza to, że spółka może być narażona na istotne obciążenie finansowe, a końcowy koszt może rosnąć wraz z dalszym upływem czasu, jeśli należność nie zostanie uregulowana lub skutecznie zakwestionowana.
Bioton wskazał, że wcześniej uznawał roszczenie za przedawnione i dokonał spisu zobowiązania. Sąd nie podzielił jednak tej argumentacji i uznał, że nie ma podstaw do odmowy wykonalności. To zwiększa niepewność co do ostatecznego wpływu sprawy na bilans i przepływy pieniężne spółki, zwłaszcza jeśli wcześniejsze założenia dotyczące przedawnienia okażą się nieskuteczne w praktyce.
Jednocześnie spółka zaznaczyła, że analizuje skutki rozstrzygnięcia oraz możliwość dalszych działań prawnych, w tym wniesienia skargi kasacyjnej. To oznacza, że sprawa nie musi być jeszcze definitywnie zakończona, ale na dziś kierunek informacji jest dla inwestorów raczej niekorzystny, bo potwierdza skuteczność roszczenia po stronie wierzyciela.
Wyjaśnienie prostym językiem: stwierdzenie wykonalności oznacza, że zagraniczny wyrok może być wykonany w Polsce, np. przez egzekucję. Skarga kasacyjna to nadzwyczajny środek zaskarżenia do wyższej instancji, ale jej możliwość nie oznacza automatycznie zmiany rozstrzygnięcia. Spis zobowiązania oznacza, że spółka wcześniej uznała dane zobowiązanie za nieaktywne lub nieściągalne w swoich rozliczeniach, co teraz może wymagać ponownej oceny.