Spółka opublikowała wykaz akcjonariuszy, którzy mieli co najmniej 5% głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu zwołanym na 29 czerwca 2026. To dokument formalny, ale pokazuje, kto realnie miał największy wpływ na głosowania podczas walnego.
| Akcjonariusz | Liczba głosów na WZA | Udział głosów na WZA | Udział w ogólnej liczbie głosów w spółce |
|---|---|---|---|
| Marek Tymiński | 56 102 130 | 53,44% | 25,64% |
| ACTIVE OWNERSHIP FUND SICAV-FIS SCS | 36 618 931 | 34,89% | 16,73% |
| Mirosław Czarnik bezpośrednio i pośrednio przez ABM Fundacja Rodzinna | 10 940 244 | 10,42% | 4,99% |
W praktyce oznacza to, że największy wpływ na przebieg głosowań miał Marek Tymiński, który kontrolował ponad połowę głosów obecnych na walnym. Istotną pozycję miał też ACTIVE OWNERSHIP FUND. Taki układ pokazuje, że decyzje na walnym są mocno skoncentrowane wokół kilku dużych akcjonariuszy.
Warto zwrócić uwagę, że udział w głosach na samym walnym i udział w ogólnej liczbie głosów w spółce to nie to samo. Przykładowo Mirosław Czarnik miał 10,42% głosów na walnym, ale w całej spółce odpowiada to 4,99% głosów. Oznacza to, że część akcjonariuszy nie była obecna lub nie wykonywała prawa głosu na zgromadzeniu.
Dokument nie zawiera informacji o wynikach finansowych, dywidendzie, nowych kontraktach ani zmianach w zarządzie. Dla inwestora najważniejszy wniosek jest taki, że struktura głosów na walnym była wyraźnie skupiona, co może mieć znaczenie przy podejmowaniu uchwał strategicznych.
Wyjaśnienie: ZWZ / WZA to walne zgromadzenie akcjonariuszy, czyli spotkanie, na którym akcjonariusze głosują nad najważniejszymi sprawami spółki. Ogólna liczba głosów w spółce oznacza udział danego akcjonariusza we wszystkich głosach istniejących w spółce, a nie tylko tych oddanych na konkretnym zgromadzeniu.