Spółka opublikowała raport roczny za 2025 rok. To dokument mieszany – zawiera zarówno dane jednostkowe Cognor Holding, jak i dane całej grupy. Najważniejszy wniosek dla inwestora jest prosty: 2025 rok był słaby wynikowo, a grupa zakończyła rok wyraźną stratą, mimo wzrostu sprzedaży części wyrobów gotowych i dalszych inwestycji.
| Pozycja | 2025 | 2024 | Zmiana |
| Przychody grupy | 2 080,8 mln zł | 2 293,4 mln zł | -9,3% |
| EBITDA grupy | -32,9 mln zł | 24,6 mln zł | spadek do straty |
| Wynik netto grupy | -130,3 mln zł | -57,5 mln zł | pogorszenie o 72,8 mln zł |
| Dług netto | 697,8 mln zł | 758,6 mln zł | -8,0% |
| Kapitał własny grupy | 1 403,7 mln zł | 1 179,5 mln zł | +19,0% |
W praktyce oznacza to, że grupa sprzedawała mniej wartościowo niż rok wcześniej, a rentowność mocno się pogorszyła. Pozytywem jest spadek długu netto i wzrost kapitału własnego, ale nie zmienia to faktu, że bieżąca działalność operacyjna była pod presją.
Główną przyczyną słabszych wyników była presja cenowa na rynku stali, którą spółka wiąże z niskim popytem i dumpingiem ze strony Chin. Szczególnie mocno widać to po sprzedaży kęsów. Jednocześnie wzrosła sprzedaż wyrobów gotowych, ale nie wystarczyło to do utrzymania marż na bezpiecznym poziomie.
| Sprzedaż grupy | 2025 | 2024 | Zmiana r/r |
| Złom stalowy (tys. zł) | 116,4 mln zł | 123,3 mln zł | -5,6% |
| Kęsy (tys. zł) | 193,3 mln zł | 495,0 mln zł | -61,0% |
| Wyroby gotowe (tys. zł) | 1 338,5 mln zł | 1 216,2 mln zł | +10,1% |
| Razem (tys. zł) | 1 648,2 mln zł | 1 834,6 mln zł | -10,2% |
To pokazuje, że firma przesuwa sprzedaż w stronę wyrobów gotowych, ale jednocześnie traci na słabości rynku półproduktów. Dla inwestora to sygnał, że poprawa wyników będzie zależeć nie tylko od wolumenu, ale przede wszystkim od odbudowy cen i marż.
W raporcie widać też dużą skalę inwestycji. Spółka kontynuuje modernizację zakładów i rozwój mocy produkcyjnych. Większość średnioterminowego planu rozwoju została według zarządu sfinalizowana w 2025 roku. Dodatkowo środki z wcześniejszej emisji akcji mają docelowo finansować projekty w latach 2026–2028, w tym rozwój technologii stali specjalnych w Stalowej Woli oraz zwiększenie samowystarczalności wsadu w Gliwicach.
Jednocześnie raport pokazuje ważne ryzyko finansowe: grupa naruszyła część warunków umów kredytowych, głównie wskaźniki związane z EBITDA i przepływami pieniężnymi. Banki i obligatariusze w części przypadków zaakceptowali te naruszenia, ale skutkiem było m.in. pokazanie kredytu inwestycyjnego Santander jako zobowiązania krótkoterminowego. To nie oznacza automatycznie problemu z płynnością dziś, ale zwiększa wrażliwość spółki na dalsze słabe wyniki.
Po stronie płynności obraz jest mieszany. Wskaźnik płynności poprawił się do 0,97 z 0,86, ale nadal nie daje dużego zapasu bezpieczeństwa. Dodatkowo przy ujemnej EBITDA wskaźnik dług netto / EBITDA traci praktyczną użyteczność. Dla inwestora ważne jest więc to, że spółka nadal działa i finansuje inwestycje, ale robi to w trudniejszym otoczeniu i przy mniejszym marginesie błędu.
| Wybrane wskaźniki grupy | 2025 | 2024 |
| Płynność bieżąca | 0,97 | 0,86 |
| Marża EBITDA | -1,6% | 1,1% |
| Marża netto | -6,3% | -2,5% |
| Rotacja zapasów | 85 dni | 76 dni |
| Rotacja należności | 60 dni | 67 dni |
W praktyce oznacza to, że firma trochę lepiej ściąga należności, ale wolniej obraca zapasami i zarabia słabiej niż rok wcześniej. To układ typowy dla trudniejszego rynku i większej presji na gotówkę.
Wykres pokazuje wyraźny spadek przychodów przez dwa kolejne lata. To sugeruje, że problem nie jest jednorazowy, tylko wynika z trudniejszego otoczenia rynkowego.
Najmocniej niepokoi przejście z dodatniej EBITDA do wartości ujemnej. To oznacza, że sama podstawowa działalność przestała generować wystarczającą nadwyżkę operacyjną.
Po stronie korporacyjnej nie było zmian w zarządzie, ale zmienił się skład rady nadzorczej. Dla inwestora ważniejsze od zmian personalnych są jednak kwestie właścicielskie i finansowe. Główny akcjonariusz PS Holdco posiada 55,94% akcji i głosów. Zarząd rekomenduje, aby strata jednostki dominującej za 2025 rok została pokryta z zysków lat kolejnych, więc raport nie zawiera informacji o dywidendzie.
Wśród ryzyk zarząd wskazuje też możliwy wpływ sytuacji geopolitycznej na ceny gazu i energii. To ważne, bo produkcja stali jest energochłonna, więc wzrost kosztów nośników energii może dalej obciążać marże. Z drugiej strony spółka podkreśla, że nie widzi obecnie zagrożenia dla kontynuacji działalności.
Podsumowanie dla inwestora: raport jest negatywny, bo pokazuje pogorszenie wyników, ujemną EBITDA, większą stratę netto i napięcie wokół wskaźników finansowych. Pozytywy to spadek długu netto, wzrost kapitału własnego, kontynuacja inwestycji i brak sygnałów o zagrożeniu kontynuacji działalności. Krótkoterminowo najważniejsze będzie to, czy spółka odbuduje marże i utrzyma zgodność z warunkami finansowania.
Wyjaśnienie prostym językiem: EBITDA to uproszczony wynik z podstawowej działalności przed kosztami finansowania i amortyzacją. Dumping oznacza sprzedaż po bardzo niskich cenach, która psuje rynek. Kowenanty to warunki zapisane w umowach kredytowych, np. wymagany poziom zysku lub zadłużenia. Ujemna EBITDA oznacza, że podstawowy biznes w danym okresie nie zarabiał wystarczająco na pokrycie kosztów operacyjnych.