Esotiq & Henderson S.A. – Podsumowanie wyników za III kwartał 2025 roku

Spółka opublikowała skonsolidowany raport kwartalny za okres od 1 stycznia do 30 września 2025. Poniżej przedstawiamy najważniejsze informacje z raportu oraz ich potencjalny wpływ na inwestorów.

Q3 2025 (narastająco) Q3 2024 (narastająco) Zmiana r/r
Przychody ze sprzedaży (tys. zł) 234 893 216 799 +8,4%
Zysk operacyjny (tys. zł) 10 018 11 310 -11,4%
Zysk netto (tys. zł) 5 616 7 497 -25,1%
Marża netto 2,4% 3,5% -1,1 p.p.
Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej (tys. zł) -4 336 -487 spadek
Dywidenda na akcję (zł) 3,00 3,00 bez zmian

Najważniejsze informacje i wydarzenia:

  • Przychody wzrosły o 8,4% rok do roku, co świadczy o utrzymującym się popycie na produkty spółki.
  • Zysk netto spadł o 25,1% – mimo wyższych przychodów, spółka zanotowała niższy zysk, głównie przez wzrost kosztów finansowych (odsetki, leasingi) oraz wyższe koszty sprzedaży i zarządu.
  • Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej są ujemne (-4,3 mln zł), co oznacza, że spółka w analizowanym okresie więcej pieniędzy wydała niż zarobiła na swojej podstawowej działalności.
  • Wysoka dywidenda – spółka utrzymała wypłatę dywidendy na poziomie 3,00 zł na akcję, co jest pozytywną informacją dla inwestorów nastawionych na dochód.
  • Duża transakcja leasingu zwrotnego nieruchomości – w lipcu 2025 r. spółka sprzedała swoją siedzibę za 29,5 mln zł i zawarła umowę leasingu zwrotnego na 10 lat. Pozyskane środki przeznaczono na spłatę kredytu inwestycyjnego (20,4 mln zł) oraz pierwszą ratę leasingu (2,95 mln zł). Transakcja poprawiła płynność finansową spółki.
  • Brak istotnych zmian w strukturze akcjonariatu – głównym akcjonariuszem pozostaje Patronado Limited (40,54% akcji), a spółka posiada 12,22% akcji własnych.
  • Brak istotnych zmian w zarządzie i radzie nadzorczej.
  • Ryzyko prawne – spółka jest stroną sporu z Polskim Funduszem Rozwoju o zwrot części subwencji (1,75 mln zł), co może mieć wpływ na przyszłe wyniki.
  • Brak nowych dużych umów lub utraty kluczowych klientów.
  • Brak istotnych zmian w strategii biznesowej – spółka kontynuuje rozwój sieci sprzedaży, e-commerce i wdraża strategię omnichannel (integracja sprzedaży stacjonarnej i internetowej).
  • Trwa relokacja magazynu do centrum logistycznego InPost, co ma poprawić efektywność i obniżyć koszty logistyczne.

Potencjalne ryzyka i szanse:

  • Ryzyko prawne związane z żądaniem zwrotu subwencji przez PFR.
  • Wysokie koszty finansowe (leasing, kredyty) mogą obciążać wyniki w kolejnych okresach.
  • Szansa na poprawę efektywności dzięki relokacji magazynu i rozwojowi e-commerce.
  • Stabilna sytuacja finansowa i majątkowa, brak zagrożeń dla kontynuacji działalności.

Wyjaśnienia pojęć:

  • Leasing zwrotny – spółka sprzedaje swoją nieruchomość i jednocześnie podpisuje umowę, która pozwala jej dalej z niej korzystać w zamian za miesięczne opłaty (raty leasingowe). Pozwala to szybko pozyskać gotówkę, ale zwiększa przyszłe koszty.
  • Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej – pokazują, ile gotówki spółka generuje lub traci na swojej podstawowej działalności (sprzedaż produktów, usług).
  • Marża netto – procentowy udział zysku netto w przychodach; im wyższa marża, tym większa rentowność.
  • Akcje własne – akcje, które spółka odkupiła od inwestorów i trzyma w swoim portfelu; nie mają prawa głosu na walnym zgromadzeniu.

Publikacja raportu kwartalnego: 28 listopada 2025

Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy (decyzja o dywidendzie): 30 czerwca 2025

Dzień dywidendy: 29 września 2025

Termin wypłaty dywidendy: 28 października 2025

Podpisanie umowy leasingu zwrotnego: 25 lipca 2025

Podpisanie umowy kredytowej na zakup nieruchomości: 8 stycznia 2025

Podpisanie umowy nabycia nieruchomości: 10 stycznia 2025

Wpłynięcie pozwu PFR: 16 września 2025

Zgoda rady nadzorczej na leasing zwrotny: 23 lipca 2025

Podsumowanie dla inwestorów:

Spółka zwiększyła sprzedaż, ale jej zysk netto wyraźnie spadł. Utrzymanie wysokiej dywidendy jest pozytywne, jednak ujemne przepływy operacyjne i rosnące koszty finansowe wymagają obserwacji. Transakcja leasingu zwrotnego poprawiła płynność, ale zwiększyła zobowiązania. Brak istotnych zmian w akcjonariacie i zarządzie zapewnia stabilność. Ryzyko prawne związane z subwencją PFR może mieć wpływ na przyszłe wyniki. Spółka stawia na rozwój e-commerce i poprawę logistyki, co może przynieść korzyści w kolejnych kwartałach.