Grupa GOBARTO pokazała w I kwartale 2026 roku wzrost sprzedaży do 965,9 mln zł wobec 908,9 mln zł rok wcześniej, czyli o 6,3%. Jednocześnie wyniki zyskowności wyraźnie się pogorszyły: spółka miała stratę operacyjną 6,6 mln zł wobec zysku 3,5 mln zł rok wcześniej, a strata netto wyniosła 14,7 mln zł wobec 3,8 mln zł straty rok wcześniej. To oznacza, że firma sprzedaje więcej, ale zarabia na tej sprzedaży mniej niż rok temu.
| Pozycja | I kw. 2026 | I kw. 2025 | Zmiana |
| Przychody | 965 947 tys. zł | 908 874 tys. zł | +6,3% |
| EBITDA | 11 548 tys. zł | 19 251 tys. zł | -40,0% |
| Wynik operacyjny | -6 555 tys. zł | 3 470 tys. zł | pogorszenie |
| Wynik netto | -14 723 tys. zł | -3 802 tys. zł | pogorszenie |
| Środki pieniężne | 41 154 tys. zł | 56 888 tys. zł | -27,7% |
| Dług netto | 358 133 tys. zł | 302 024 tys. zł | +18,6% |
W praktyce oznacza to, że skala działalności rośnie, ale firma jest pod większą presją kosztową i finansową. Dla inwestora to sygnał ostrożności, bo słabsza rentowność i wyższe zadłużenie zwykle ograniczają komfort finansowy spółki.
Największy problem widać w segmentach działalności. Segment mięso i wędliny pozostał zyskowny operacyjnie i wypracował 4,96 mln zł, ale segment trzoda chlewna zanotował 11,5 mln zł straty operacyjnej. Zarząd wprost wskazuje, że rynek wieprzowiny był trudny, a ceny trzody w I kwartale 2026 pozostawały niższe niż rok wcześniej. To mocno uderza w część hodowlaną biznesu.
| Segment | I kw. 2026 | I kw. 2025 | Zmiana |
| Mięso i wędliny - wynik operacyjny | 4 955 tys. zł | 9 459 tys. zł | spadek |
| Trzoda chlewna - wynik operacyjny | -11 535 tys. zł | -6 758 tys. zł | pogorszenie |
| Zboża - wynik operacyjny | 25 tys. zł | 769 tys. zł | spadek |
To pokazuje, że słabość nie dotyczy tylko jednego miejsca w rachunku wyników, ale przede wszystkim segmentu hodowlanego. Jeśli ceny żywca nie poprawią się trwale, ten obszar może dalej ciążyć na wynikach całej grupy.
Bilans też pokazuje większe napięcie finansowe. Aktywa wzrosły do 1,51 mld zł, ale jednocześnie zobowiązania wzrosły do 983,8 mln zł, a kapitał własny spadł do 529,7 mln zł z 544,1 mln zł na koniec 2025 roku. Dług oprocentowany wzrósł do 328,2 mln zł, a gotówka spadła do 41,2 mln zł. Spółka zaznacza, że nie ma problemów z regulowaniem zobowiązań, ale z punktu widzenia inwestora pogorszenie relacji długu do wyników jest niekorzystne.
Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej były lekko ujemne i wyniosły -2,0 mln zł. Dodatkowo grupa wydała 12,8 mln zł na zakup rzeczowych aktywów trwałych oraz 3,0 mln zł na aktywa niematerialne. To oznacza, że firma nadal inwestuje, ale obecnie robi to przy słabszych wynikach i niższym poziomie gotówki.
W akcjonariacie nie zaszły zmiany kluczowe dla kontroli nad spółką. CEDROB S.A. pozostaje dominującym akcjonariuszem i posiada 25 315 665 akcji, czyli 91,06% głosów. To oznacza bardzo silną kontrolę właścicielską jednego podmiotu.
W obszarze zarządzania ważna była zmiana w zarządzie. 28 stycznia 2026 z zarządu odszedł Marcin Śliwiński, a rada nadzorcza powierzyła funkcję prezesa Karolowi Ludwińskiemu, wcześniej wiceprezesowi. Taka zmiana jest istotna, ale raport nie wskazuje, by oznaczała zmianę strategii całej grupy.
Spółka podała też kilka ważnych informacji korporacyjnych. Po dniu bilansowym odstąpiła od przedwstępnej umowy nabycia 100% udziałów w Dantex sp. z o.o., więc planowana transakcja nie dojdzie do skutku. To usuwa potencjalny kierunek rozwoju przez przejęcie, ale jednocześnie ogranicza ryzyko związane z realizacją tej transakcji.
W kwestii dywidendy przekaz jest jasny: spółka nie planuje wypłaty dywidendy za 2026 rok oraz nie wypłaciła i nie planuje wypłacić dywidendy za rok zakończony 31 grudnia 2025. Dla akcjonariuszy nastawionych na regularną wypłatę gotówki to informacja negatywna.
Raport szeroko opisuje ryzyka. Najważniejsze to ASF, czyli afrykański pomór świń, ryzyko pojawienia się pryszczycy w Europie, wahania cen trzody i zbóż, możliwe zakłócenia w dostawach CO2, presja konkurencyjna oraz wpływ sytuacji geopolitycznej. Spółka podkreśla, że stosuje wysokie standardy bioasekuracji i monitoruje sytuację, ale jednocześnie przyznaje, że nie da się zagwarantować pełnej ochrony przed chorobami zakaźnymi zwierząt. To ważne, bo dla firmy działającej w hodowli i mięsie takie ryzyka mogą szybko przełożyć się na wyniki.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie: 28 maja 2026.
Publikacja raportu za III kwartał 2026: 18 listopada 2026.
Planowana publikacja raportu półrocznego: 26 sierpnia 2026.
Ogólnie raport ma wydźwięk raczej negatywny: sprzedaż rośnie, ale zyski wyraźnie się pogorszyły, zadłużenie wzrosło, gotówki jest mniej, a dywidendy nie będzie. Pozytywem jest utrzymanie skali biznesu, dalsze inwestycje i brak sygnałów o problemach z płynnością. Dla inwestora kluczowe będzie to, czy w kolejnych kwartałach poprawią się warunki na rynku trzody chlewnej i czy segment hodowlany przestanie obciążać wyniki grupy.
Wyjaśnienie prostym językiem: EBITDA to uproszczona miara pokazująca, ile firma zarabia na podstawowej działalności przed kosztami finansowania, podatkami i amortyzacją. Dług netto to oprocentowane zadłużenie pomniejszone o gotówkę. Kapitał własny to wartość, która zostaje dla właścicieli po odjęciu zobowiązań od majątku firmy. Bioasekuracja oznacza zestaw zabezpieczeń i procedur mających chronić hodowle przed chorobami.