GRENEVIA S.A. poinformowała, że otrzymała pozew od Otwartego Funduszu Emerytalnego PZU "Złota Jesień" dotyczący uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z 3 października 2025 roku. Pozew dotyczy uchylenia lub stwierdzenia nieważności tej uchwały.
Jednocześnie Sąd Okręgowy w Katowicach postanowił wstrzymać wykonalność tej uchwały do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Uchwała dotyczyła podziału Grenevia S.A., przeniesienia części majątku na Famur S.A., zmian w statucie Famur S.A. oraz obniżenia kapitału zapasowego Grenevia S.A.
Spółka nie zgadza się z pozwem i decyzją sądu o zabezpieczeniu roszczenia. Zapowiada podjęcie działań w celu ochrony swoich interesów, w tym złożenie odpowiedzi na pozew.
Potencjalny wpływ na inwestorów:
- Wstrzymanie uchwały oznacza, że planowany podział spółki i przekazanie części majątku na razie nie dojdzie do skutku.
- Może to opóźnić lub uniemożliwić realizację strategii rozwojowej spółki, co może wpłynąć na jej wycenę i plany inwestycyjne.
- Niepewność prawna wokół tej sprawy może zwiększyć ryzyko inwestycyjne.
Data doręczenia pozwu i postanowienia sądu: 21 listopada 2025
Data uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia: 3 października 2025
Wyjaśnienie trudnych pojęć:
- Uchwała Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia – decyzja podjęta przez akcjonariuszy spółki podczas specjalnego spotkania, dotycząca ważnych spraw firmy.
- Wstrzymanie wykonalności uchwały – sąd zdecydował, że decyzja podjęta przez akcjonariuszy nie może być na razie realizowana.
- Zabezpieczenie roszczenia – tymczasowa decyzja sądu mająca na celu ochronę interesów strony pozywającej do czasu zakończenia sprawy.
Obecnie nie ma informacji o wpływie tej sytuacji na wyniki finansowe, dywidendy czy zmiany w zarządzie. Sprawa dotyczy głównie struktury spółki i jej planów rozwojowych.