Wyrok Sądu ws. uchwał NWZ JSW

Zarząd Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. (JSW) poinformował o wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, który stwierdził nieważność kilku uchwał podjętych na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu JSW w dniu 25 października 2024 roku. Uchwały te dotyczyły udzielenia lub nieudzielenia absolutorium (czyli zatwierdzenia działań) byłym członkom zarządu za rok 2023.

Wyrok sądu oznacza, że decyzje o nieudzieleniu absolutorium czterem byłym członkom zarządu oraz uchyleniu wcześniejszych uchwał o udzieleniu im absolutorium zostały uznane za nieważne. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, co oznacza, że może zostać zaskarżony i nie jest ostateczny.

Absolutorium to formalne potwierdzenie, że członkowie zarządu prawidłowo wykonywali swoje obowiązki. Brak absolutorium może być sygnałem dla inwestorów o możliwych nieprawidłowościach lub sporach w spółce. Unieważnienie tych uchwał przez sąd może oznaczać, że proces podejmowania decyzji na walnym zgromadzeniu był niezgodny z przepisami lub procedurami.

Obecnie nie ma bezpośredniego wpływu tej decyzji na wyniki finansowe spółki, ale sytuacja może mieć znaczenie dla postrzegania ładu korporacyjnego i stabilności zarządu przez inwestorów. Sprawa pokazuje, że w JSW mogą występować spory dotyczące zarządzania i odpowiedzialności byłych członków zarządu.

Wyjaśnienie pojęć:

Absolutorium – formalne zatwierdzenie przez akcjonariuszy działań członków zarządu za dany rok. Brak absolutorium może oznaczać zastrzeżenia do sposobu zarządzania spółką.

Nieprawomocny wyrok – wyrok, który nie jest ostateczny i może zostać zaskarżony do wyższej instancji.