Spółka poinformowała, że 13 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w sprawie dotyczącej wcześniejszej decyzji podatkowej. Sąd uchylił decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z 30 czerwca 2025 r., która określała spółce zobowiązania w podatku VAT.
Kwestionowana decyzja obejmowała łącznie około 1,18 mln zł podatku VAT za wybrane miesiące 2016 r.: styczeń 222 735 zł, luty 321 122 zł, marzec 426 978 zł i maj 211 844 zł.
| Okres | Kwota |
|---|---|
| Styczeń 2016 | 222 735 zł |
| Luty 2016 | 321 122 zł |
| Marzec 2016 | 426 978 zł |
| Maj 2016 | 211 844 zł |
| Łącznie | 1 182 679 zł |
W praktyce jest to dla spółki informacja korzystna, ponieważ sąd zakwestionował niekorzystną decyzję podatkową. To może ograniczać ryzyko finansowe związane z tym sporem. Jednocześnie inwestorzy powinni pamiętać, że sprawa nie jest jeszcze ostatecznie zakończona.
Najważniejsze zastrzeżenie jest takie, że wyrok nie jest prawomocny. Oznacza to, że może jeszcze zostać zaskarżony, więc pozytywny efekt dla spółki nie jest na tym etapie definitywny.
Wyjaśnienie pojęcia: wyrok nieprawomocny oznacza, że orzeczenie sądu nie jest jeszcze ostateczne i druga strona może próbować je podważyć w dalszym postępowaniu.