Spółka opublikowała wykaz akcjonariuszy, którzy na Walnym Zgromadzeniu w dniu 27 czerwca 2026 mieli co najmniej 5% głosów. To dokument formalny pokazujący, kto miał realny wpływ na przebieg głosowań podczas tego konkretnego walnego zgromadzenia.
| Akcjonariusz / grupa akcjonariuszy | Udział w głosach na WZA | Udział w ogólnej liczbie głosów |
| Czarzasty Małgorzata, Czarzasty Włodzimierz | 37,55% | 23,60% |
| Garliński Marcin Wojciech | 25,52% | 16,04% |
| Jaśtak Mariusz i Jaśtak Renata Czesława | 6,46% | 4,06% |
| Stanisiewska Anna Czesława | 6,00% | 3,77% |
| Stępień Stanisław i Stępień Lucyna | 18,01% | 11,32% |
| Łącznie akcjonariusze z progiem 5%+ na WZA | 100,00% | 62,85% |
W praktyce oznacza to, że głosowania na tym walnym były skoncentrowane w rękach kilku większych akcjonariuszy. Najsilniejszą pozycję na samym zgromadzeniu miała para Małgorzata i Włodzimierz Czarzasty, a istotny udział miał też Marcin Garliński Wojciech. Dla inwestora to sygnał, że wpływ na decyzje korporacyjne może być skupiony, choć dokument nie informuje o zmianie progów ustawowych w całym akcjonariacie spółki, a jedynie o strukturze głosów obecnych na tym jednym WZA.
Raport nie zawiera informacji o wynikach finansowych, dywidendzie, nowych umowach ani zmianach w zarządzie. Nie wynika z niego też bezpośrednio nowa zmiana stanu posiadania akcji w całej spółce — to raczej zapis frekwencji i siły głosu na konkretnym zgromadzeniu.
Wyjaśnienie prostym językiem: „udział w liczbie głosów na WZA” pokazuje, jak silny był dany akcjonariusz podczas tego konkretnego spotkania akcjonariuszy. „Udział w ogólnej liczbie głosów” pokazuje natomiast, jaką część wszystkich głosów w spółce daje jego pakiet akcji.