Spółka poinformowała, że 22 lipca 2026 otrzymała z sądu pozew akcjonariusza dotyczący uchwały Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z 18 czerwca 2026 w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2025. Akcjonariusz domaga się uchylenia tej uchwały albo stwierdzenia jej nieważności.
Dodatkowo sąd w postanowieniu z 17 lipca 2026 zastosował zabezpieczenie, czyli zakazał wykonywania zaskarżonej uchwały do czasu prawomocnego zakończenia sprawy. W praktyce oznacza to, że wypłata dywidendy została wstrzymana do czasu rozstrzygnięcia postępowania.
Z punktu widzenia inwestora to istotna informacja, ponieważ dotyczy bezpośrednio możliwości wypłaty środków akcjonariuszom. Sam komunikat nie podaje kwoty dywidendy ani nowych terminów jej wypłaty. Najważniejsze ryzyko polega teraz na niepewności co do tego, czy i kiedy dywidenda wynikająca z uchwały będzie mogła zostać wypłacona.
Wyjaśnienie prostym językiem: zabezpieczenie roszczenia oznacza tymczasową decyzję sądu, która ma „zamrozić” skutki uchwały do czasu zakończenia sporu. Stwierdzenie nieważności uchwały oznaczałoby, że uchwała byłaby traktowana tak, jakby nie wywoływała skutków prawnych.