PGE opublikowała raport półroczny za H1 2026. Najważniejszy wniosek jest prosty: grupa wyraźnie poprawiła wyniki rok do roku. Po bardzo słabym pierwszym półroczu 2025, kiedy spółka pokazała dużą stratę, teraz wróciła do solidnego zysku. Dla inwestorów to sygnał poprawy bieżącej sytuacji finansowej, choć w raporcie nadal widać duże ryzyka związane z kosztami CO2, cenami paliw, regulacjami i bardzo wysokimi wydatkami inwestycyjnymi.

PozycjaH1 2026H1 2025Zmiana
Przychody ze sprzedaży32 716 mln PLN30 971 mln PLN+6%
Zysk operacyjny5 686 mln PLN-3 522 mln PLNsilna poprawa
Zysk netto4 047 mln PLN-7 123 mln PLNpowrót do zysku
EBITDA raportowana8 195 mln PLN7 646 mln PLN+7%
Nakłady inwestycyjne4 924 mln PLN4 914 mln PLNstabilnie

W praktyce oznacza to, że PGE nie tylko zwiększyła sprzedaż, ale przede wszystkim poprawiła rentowność. Bardzo ważne jest to, że zeszłoroczny wynik był obciążony dużymi odpisami aktualizującymi wartość aktywów, a w tym roku skala takich obciążeń była dużo mniejsza. To pomogło pokazać wyraźnie lepszy wynik netto.

PGE H1 2025 vs H1 2026

Wyniki pokazują poprawę skali biznesu i bardzo mocne odbicie zysku netto. Trzeba jednak pamiętać, że część tej poprawy wynika z efektu niskiej bazy po słabym 2025 roku, a nie tylko z trwałej poprawy wszystkich obszarów działalności.

Na poziomie operacyjnym spółka wskazuje, że wzrosły przychody ze sprzedaży energii elektrycznej, gazu, ciepła i usług dystrybucyjnych. Pomogły m.in. wyższy wolumen sprzedaży energii na rynku giełdowym, większa sprzedaż gazu oraz większe zapotrzebowanie na ciepło i energię w chłodniejszym okresie. Jednocześnie koszty własne sprzedaży spadły względem ubiegłego roku, głównie dlatego, że w H1 2025 PGE rozpoznała bardzo duże odpisy na aktywa. Z drugiej strony nadal rosną koszty uprawnień do emisji CO2 oraz koszty gazu kupowanego do dalszej odsprzedaży.

Bilans pozostaje duży i kapitałochłonny. Suma aktywów wzrosła do 109 964 mln PLN z 105 368 mln PLN na koniec 2025 roku. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty wzrosły do 14 197 mln PLN z 10 809 mln PLN, a przepływy operacyjne wyniosły 8 877 mln PLN. To pokazuje, że grupa generuje mocną gotówkę z działalności podstawowej, co jest ważne przy bardzo dużych inwestycjach.

Bilans / gotówka30.06.202631.12.2025Zmiana
Suma aktywów109 964 mln PLN105 368 mln PLN+4%
Kapitał własny48 008 mln PLN42 985 mln PLN+12%
Środki pieniężne14 197 mln PLN10 809 mln PLN+31%
Zobowiązania finansowe długoterminowe14 521 mln PLN13 139 mln PLN+11%

To oznacza, że PGE jednocześnie wzmacnia gotówkę i zwiększa skalę finansowania długiem, co jest typowe dla spółki realizującej wielkie projekty energetyczne. Dla akcjonariuszy ważne jest, że przy obecnym poziomie inwestycji grupa nadal utrzymuje płynność.

W segmencie odnawialnym spółka rozpoznała odpis aktualizujący 248 mln PLN, głównie na aktywach wiatrowych i fotowoltaicznych. To negatywny element raportu, bo pokazuje, że część projektów ma dziś niższą wartość księgową niż wcześniej zakładano. Jednocześnie PGE podkreśla dalszy rozwój tego obszaru: kupiła farmę wiatrową Dzwola 35 MW za łącznie 330 mln PLN oraz przejęła projekt FEW Bałtyk II poprzez zakup spółki za 27 mln EUR. To wspiera długoterminowy rozwój OZE, ale oznacza też dalsze potrzeby finansowe.

Skala inwestycji pozostaje bardzo duża. W samym H1 2026 grupa wydała 4 924 mln PLN, z czego najwięcej na dystrybucję i odnawialne źródła energii. Przyszłe zobowiązania inwestycyjne sięgają 22 338 mln PLN. Największe pozycje to morska farma wiatrowa Baltica 2, magazyny energii oraz projekty gazowe. Dla inwestorów to jednocześnie szansa na wzrost w przyszłości i ryzyko związane z kosztami, terminami i finansowaniem.

Ważnym pozytywnym elementem jest ugoda dotycząca bloku nr 7 w Elektrowni Turów. PGE podpisała ugodę z wykonawcą, co pozwoliło rozwiązać rezerwę 135 mln PLN już w H1 2026. Spółka szacuje, że po pełnym rozliczeniu ugody łączny pozytywny wpływ na wynik brutto może wynieść około 491 mln PLN. To zmniejsza ryzyko prawne i porządkuje jedną z dużych sporów z poprzednich lat.

Po stronie ryzyk raport jest nadal wymagający. PGE szeroko opisuje wpływ polityki klimatycznej UE, rosnących cen CO2, zmian regulacyjnych i ryzyk geopolitycznych. Spółka wskazuje też na konflikt w Zatoce Perskiej jako czynnik mogący wpływać na ceny paliw, koszty transportu, łańcuchy dostaw i cyberbezpieczeństwo. Na dzień raportu nie ma istotnego negatywnego wpływu na działalność, ale ryzyko na kolejne kwartały pozostaje realne.

W obszarze zarządczym zaszły istotne zmiany. 14 stycznia 2026 Dariusz Lubera został powołany na Prezesa Zarządu. Do zarządu weszła też Katarzyna Rozenfeld, a 19 maja 2026 odwołano Roberta Kowalskiego. Następnie 8 czerwca 2026 do zarządu dołączył Piotr Dziubałtowski. To ważne, bo zmiany w ścisłym kierownictwie mogą wpływać na tempo realizacji strategii i sposób zarządzania inwestycjami.

Akcjonariat pozostaje stabilny. Skarb Państwa ma 60,86% akcji, a wraz z podmiotem zależnym 61,70% głosów. To oznacza brak zmian właścicielskich, ale też utrzymanie silnego wpływu państwa na strategiczne decyzje spółki.

W kwestii dywidendy raport nie przynosi nowej zapowiedzi wypłaty dla akcjonariuszy PGE. Spółka wprost wskazała, że w bieżącym i porównawczym okresie sprawozdawczym nie wypłacała dywidendy. To neutralna informacja, ale dla inwestorów nastawionych na regularne wypłaty oznacza brak nowego impulsu.

Podsumowując: raport jest umiarkowanie pozytywny. Największe plusy to mocna poprawa zysku, dobre przepływy operacyjne, wysoka gotówka i postęp w strategicznych inwestycjach. Największe minusy to nadal wysokie ryzyka regulacyjne i kosztowe, odpisy w OZE oraz bardzo duża skala przyszłych nakładów. Dla inwestora najważniejsze jest dziś to, że PGE poprawiła bieżące wyniki, ale pozostaje spółką mocno zależną od otoczenia regulacyjnego, cen energii, kosztów CO2 i skutecznej realizacji wielkich projektów.

Wyjaśnienie trudniejszych pojęć: EBITDA – wynik operacyjny przed amortyzacją, pokazuje jak firma zarabia na podstawowym biznesie; odpis aktualizujący – księgowe obniżenie wartości aktywów, gdy ich wartość oceniana jest dziś niżej niż wcześniej; Rynek Mocy – system wynagradzania elektrowni za gotowość do dostarczania energii, a nie tylko za samą sprzedaż prądu; WACC – średni koszt finansowania firmy kapitałem i długiem; CfD – mechanizm wsparcia, który stabilizuje przychody projektu energetycznego; RUS – usługi pomagające stabilizować pracę systemu elektroenergetycznego.