Spółka opublikowała wykaz akcjonariuszy, którzy mieli co najmniej 5% głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 3 czerwca 2026. To dokument formalny, ale ważny, bo pokazuje, kto miał realny wpływ na przebieg głosowań podczas walnego zgromadzenia.
| Akcjonariusz | Liczba akcji / głosów na WZA | Udział w głosach na WZA | Udział w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|
| Józef Siwiec | 1 529 610 | 41,08% | 24,44% |
| Interminex Handelsgesellschaft M.B.H. | 1 317 316 | 35,38% | 21,04% |
| Marian Darłak | 596 722 | 16,03% | 9,53% |
W praktyce oznacza to, że na walnym zgromadzeniu dominowali trzej akcjonariusze, a największy wpływ na głosowania miał Józef Siwiec. Dwóch największych akcjonariuszy kontrolowało łącznie ponad 76% głosów obecnych na WZA, co mogło mieć duże znaczenie dla przyjmowania uchwał.
Łącznie na walnym zgromadzeniu reprezentowano 3 723 517 akcji. Dokument nie informuje o zmianie udziałów w całej spółce, a jedynie o strukturze głosów obecnych na konkretnym walnym zgromadzeniu. To ważne rozróżnienie: wysoki udział w głosach na WZA nie zawsze oznacza pełną kontrolę nad spółką, ale pokazuje siłę decyzyjną podczas tego jednego posiedzenia.
Dla inwestorów najważniejszy wniosek jest taki, że struktura głosów na walnym była mocno skoncentrowana. To może oznaczać, że kluczowe decyzje spółki są w praktyce zależne od niewielkiej grupy akcjonariuszy. Sam komunikat nie zawiera jednak informacji o wynikach finansowych, dywidendzie, nowych kontraktach ani zmianach w zarządzie.
Wyjaśnienie: WZA to Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, czyli spotkanie, na którym akcjonariusze głosują nad najważniejszymi sprawami spółki, np. podziałem zysku, składem rady nadzorczej czy udzieleniem absolutorium zarządowi.