Grupa Śnieżka opublikowała raport kwartalny za I kwartał 2026. To raport obejmujący zarówno dane grupy, jak i spółki dominującej. Najważniejszy wniosek jest taki, że mimo słabszej sprzedaży firma poprawiła zyskowność. Przychody spadły o 4,3% r/r do 164 757 tys. PLN, ale jednocześnie zysk netto wzrósł o 29,8% r/r do 14 028 tys. PLN, EBIT wzrósł o 8,6% do 18 568 tys. PLN, a EBITDA wzrosła o 7,9% do 28 739 tys. PLN. To oznacza, że spółka lepiej kontrolowała koszty i zarabiała więcej na każdej złotówce sprzedaży.
| Pozycja | Q1 2026 | Q1 2025 | Zmiana r/r |
| Przychody | 164 757 tys. PLN | 172 238 tys. PLN | -4,3% |
| EBIT | 18 568 tys. PLN | 17 104 tys. PLN | +8,6% |
| EBITDA | 28 739 tys. PLN | 26 634 tys. PLN | +7,9% |
| Zysk netto | 14 028 tys. PLN | 10 810 tys. PLN | +29,8% |
W praktyce oznacza to, że firma sprzedała mniej niż rok temu, ale poprawiła rentowność. Dla inwestora to sygnał umiarkowanie dobry: popyt jest słabszy, ale biznes pozostaje odporny i potrafi bronić wyniku.
Sprzedaż była pod presją głównie przez długą zimę, słabszy od oczekiwań popyt remontowy oraz niepewność geopolityczną. Zarząd wskazuje wprost na wpływ wojny w Ukrainie oraz konfliktu na Bliskim Wschodzie, który podbił ceny ropy i zwiększył niepewność gospodarczą. To ważne, bo produkty Śnieżki nie należą do kategorii pierwszej potrzeby, więc klienci mogą odkładać zakupy na później.
Największy rynek, czyli Polska, wypadł słabiej. Przychody w Polsce spadły o 5,6% do 121 242 tys. PLN. Z kolei pozytywnie wyróżniły się Węgry, gdzie sprzedaż wzrosła o 14,6% do 21 666 tys. PLN. Najsłabszy był rynek ukraiński: spadek o 20,9% do 14 779 tys. PLN. Spółka zaznacza jednak, że w lokalnej walucie spadek był mniejszy, a część pogorszenia wynikała z osłabienia hrywny wobec złotego.
| Rynek | Q1 2026 | Q1 2025 | Zmiana r/r |
| Polska | 121 242 tys. PLN | 128 461 tys. PLN | -5,6% |
| Węgry | 21 666 tys. PLN | 18 905 tys. PLN | +14,6% |
| Ukraina | 14 779 tys. PLN | 18 684 tys. PLN | -20,9% |
| Pozostałe | 7 070 tys. PLN | 6 188 tys. PLN | +14,3% |
To pokazuje, że spółka nie ma jednego problemu we wszystkich krajach. Polska i Ukraina ciążyły wynikom, ale Węgry częściowo to równoważyły. Dla inwestora ważne jest, że firma ma kilka rynków i nie opiera się tylko na jednym kraju.
Po stronie kosztów widać wyraźną poprawę. Koszt własny sprzedaży spadł o 10,3%, podczas gdy koszty sprzedaży i zarządu wzrosły tylko o 0,7%. Dzięki temu marże poszły w górę: marża netto wzrosła do 8,5% z 6,3%, marża EBIT do 11,3% z 9,9%, a marża EBITDA do 17,4% z 15,5%. To jeden z najmocniejszych punktów raportu.
| Marża | Q1 2026 | Q1 2025 | Zmiana |
| Marża brutto na sprzedaży | 52,7% | 49,5% | +3,2 p.p. |
| Marża EBIT | 11,3% | 9,9% | +1,4 p.p. |
| Marża EBITDA | 17,4% | 15,5% | +1,9 p.p. |
| Marża netto | 8,5% | 6,3% | +2,2 p.p. |
W praktyce oznacza to, że firma poprawiła jakość wyniku. Nawet przy niższej sprzedaży potrafiła więcej zarobić. To zwykle działa uspokajająco na inwestorów, bo pokazuje większą odporność biznesu na trudniejsze otoczenie.
Bilans wygląda bezpiecznie. Aktywa spadły o 4,3% r/r do 776 154 tys. PLN, ale kapitał własny wzrósł o 8,4% do 437 696 tys. PLN. Jednocześnie spadło zadłużenie: wskaźnik ogólnego zadłużenia obniżył się do 43,6% z 50,2%, a dług netto/EBITDA wyniósł 1,07 wobec 1,58 rok wcześniej. To sugeruje, że spółka poprawiła stabilność finansową i ma większy bufor bezpieczeństwa.
Słabszym elementem były przepływy pieniężne z działalności operacyjnej. W grupie wyniosły -15 769 tys. PLN, choć rok wcześniej też były ujemne. Główną przyczyną był wzrost zapotrzebowania na kapitał obrotowy, czyli więcej środków zamrożonych w zapasach i należnościach. To nie musi być alarmujące w pierwszym kwartale, bo spółka działa sezonowo, ale warto obserwować kolejne kwartały.
W raporcie pojawiła się też ważna informacja o rozwoju. 1 kwietnia 2026 roku zarejestrowano dwie nowe spółki zależne: Poli-Farbe Czechia s.r.o. oraz Poli-Farbe Slovakia s.r.o.. Ich celem będzie sprzedaż produktów Śnieżki w Czechach i na Słowacji. To sygnał, że grupa myśli o dalszej ekspansji zagranicznej, choć na razie trudno ocenić skalę wpływu na wyniki.
Istotna jest też informacja o akcjonariacie. W okresie po poprzednim raporcie rocznym doszło do przekroczenia progu 5% głosów przez dwie fundacje rodzinne powiązane z Piotrem Mikrutem i Rafałem Mikrutem. Spółka podkreśla jednak, że nie zmieniło to łącznej liczby głosów kontrolowanych pośrednio i bezpośrednio przez te osoby. Dla inwestora oznacza to raczej zmianę techniczną w strukturze posiadania niż realną zmianę kontroli nad spółką.
W obszarze władz spółki raport potwierdza, że 21 maja 2026 roku powołano Radę Nadzorczą nowej kadencji. Nie widać jednak sygnałów konfliktu czy nagłej zmiany kierunku zarządzania. To raczej formalna aktualizacja po walnym zgromadzeniu.
Dla akcjonariuszy ważna jest dywidenda. Spółka podała, że walne zgromadzenie zdecydowało o wypłacie 5,15 PLN na akcję z zysku za 2025 rok. Dzień dywidendy to 2 czerwca 2026 roku, a wypłata nastąpi 8 czerwca 2026 roku. To potwierdza kontynuację regularnych wypłat dla akcjonariuszy.
Wypłata dywidendy: 8 czerwca 2026.
Dzień dywidendy: 2 czerwca 2026.
Rozprawa przed NSA w sprawie podatkowej: 2 czerwca 2026.
Po stronie ryzyk zarząd wymienia przede wszystkim: niepewną sytuację w Ukrainie, skutki konfliktu na Bliskim Wschodzie, możliwe wzrosty cen surowców i energii, zmiany kursów walut oraz bardziej restrykcyjne regulacje unijne dotyczące składu produktów i opakowań. Dodatkowo spółka wskazuje, że popyt konsumencki nadal jest trudny do przewidzenia. To ważne, bo mimo dobrego kwartału otoczenie pozostaje niestabilne.
Ogólny obraz raportu jest umiarkowanie pozytywny. Sprzedaż była słabsza od oczekiwań, ale poprawa zysków, marż i zadłużenia działa na korzyść spółki. Dla inwestora najważniejsze jest to, że Śnieżka pokazuje odporność operacyjną, utrzymuje dywidendę i rozwija obecność zagraniczną, ale nadal pozostaje narażona na ryzyka makroekonomiczne i geopolityczne.
Wyjaśnienie pojęć: EBIT to zysk z podstawowej działalności firmy przed kosztami finansowymi i podatkiem. EBITDA to EBIT powiększony o amortyzację, czyli wskaźnik pokazujący, ile firma zarabia operacyjnie przed kosztami „księgowymi”. CAPEX to wydatki inwestycyjne, np. na maszyny i rozwój zakładów. SG&A to koszty sprzedaży i ogólnego zarządu. Dług netto/EBITDA pokazuje, jak duże jest zadłużenie firmy w relacji do jej zdolności do generowania gotówki z działalności.