Spółka przekazała uzupełnienie wcześniejszego raportu bieżącego nr 3/2026. Dokument nie dotyczy wyników finansowych, sprzedaży ani nowych kontraktów, lecz wyjaśnia powód częściowego rozwiązania umowy z firmą audytorską Grant Thornton w zakresie usług związanych z atestacją raportowania zrównoważonego rozwoju.
Z załączonego pisma wynika, że część umowy została rozwiązana 25 marca 2026 r., a sama umowa była zawarta 28 czerwca 2024 r.. Powodem nie był konflikt między spółką a audytorem ani spór o zasady rachunkowości. Przyczyną była zmiana przepisów ustawy o rachunkowości, przez którą spółka przestała mieć obowiązek sporządzania i poddawania atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju za wskazany okres.
Dla inwestora najważniejsze jest to, że komunikat ma raczej charakter formalno-regulacyjny. Nie wskazuje na problemy finansowe spółki, nie mówi o pogorszeniu działalności operacyjnej i nie sugeruje sporu z audytorem. Jednocześnie warto zauważyć, że chodzi o częściowe rozwiązanie umowy, a nie pełne zakończenie współpracy we wszystkich obszarach.
Wpływ tej informacji na ocenę spółki wydaje się ograniczony. To przede wszystkim wykonanie obowiązku informacyjnego wobec rynku i KNF. Sam fakt rozwiązania części umowy z audytorem może zwracać uwagę inwestorów, ale w tym przypadku dokument wprost podkreśla, że nie wynikało to z różnic zdań dotyczących rachunkowości ani standardów badania.
Wyjaśnienie prostym językiem: atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju to niezależne potwierdzenie przez audytora, czy raport niefinansowy spółki został przygotowany zgodnie z wymaganiami. Tutaj taka usługa przestała być potrzebna z powodu zmiany prawa.