Spółka opublikowała listę akcjonariuszy obecnych na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu, którzy mieli co najmniej 5% głosów na tym zgromadzeniu. To dokument pokazujący, kto miał realny wpływ na głosowania podczas walnego, ale nie oznacza automatycznie zmiany akcjonariatu w całej spółce.
| Akcjonariusz | Liczba akcji | Liczba głosów | Udział głosów na WZA | Udział w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|---|
| ATM Grupa S.A. | 4 000 000 | 6 000 000 | 34,26% | 30,30% |
| We Are One Ltd. | 3 725 000 | 5 725 000 | 32,69% | 28,91% |
| Marcin Olejarz | 1 947 735 | 2 947 735 | 16,83% | 14,89% |
| Karolina Szablewska-Olejarz | 1 838 839 | 2 838 839 | 16,21% | 14,34% |
W praktyce oznacza to, że głosy na walnym były skupione w rękach kilku dużych akcjonariuszy. Największy wpływ na przebieg głosowań miały ATM Grupa S.A. oraz We Are One Ltd., które łącznie kontrolowały ponad dwie trzecie głosów obecnych na zgromadzeniu. Dla inwestora to sygnał, że decyzje korporacyjne mogą być w dużej mierze zależne od stanowiska wąskiej grupy właścicieli.
Dokument ma głównie charakter formalny i informacyjny. Nie zawiera danych o wynikach finansowych, dywidendzie, nowych kontraktach ani zmianach w zarządzie. Sam w sobie nie zmienia sytuacji operacyjnej spółki, ale pomaga ocenić układ sił właścicielskich podczas walnego zgromadzenia.
Wyjaśnienie: „udział głosów na WZA” pokazuje, jaki procent głosów obecnych na konkretnym walnym miał dany akcjonariusz. Z kolei „udział w ogólnej liczbie głosów w spółce” odnosi się do całej struktury głosów w spółce, niezależnie od frekwencji na zgromadzeniu.