Spółka poinformowała o otrzymaniu 12 sierpnia 2026 r. odpisu wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2026 r. w sprawie zaskarżenia uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z 28 czerwca 2024 r..
Sąd stwierdził nieważność uchwały nr 7/2024, dotyczącej udzielenia absolutorium Prezesowi Zarządu, Panu Piotrowi Czachorowskiemu, za okres od 1 stycznia 2023 r. do 31 grudnia 2023 r.. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, czyli nie uwzględnił żądania uchylenia uchwały nr 11/2024 dotyczącej Przewodniczącego Rady Nadzorczej, Pana Macieja Wituckiego.
Dla inwestorów najważniejsze jest to, że wyrok jest obecnie nieprawomocny, więc sprawa nie jest jeszcze ostatecznie zakończona. Spółka zapowiada, że po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku złoży apelację w części dotyczącej nieważności uchwały nr 7/2024. To oznacza, że temat może wrócić w kolejnych komunikatach i przez pewien czas pozostanie źródłem niepewności korporacyjnej.
Ten komunikat nie zawiera danych finansowych, informacji o dywidendzie ani nowych terminów kalendarzowych, które inwestor mógłby dziś wpisać do kalendarza. Jego znaczenie dotyczy głównie ładu korporacyjnego i potencjalnego ryzyka reputacyjno-prawnego wokół władz spółki, a nie bieżących wyników biznesowych.
Wyjaśnienie prostym językiem: „absolutorium” to formalne potwierdzenie akcjonariuszy, że dana osoba z zarządu lub rady nadzorczej prawidłowo wykonywała swoje obowiązki w danym roku. „Wyrok nieprawomocny” oznacza, że sprawa może jeszcze zostać zmieniona przez sąd wyższej instancji po apelacji.