Żądanie zwołania NWZ przez akcjonariusza

Spółka poinformowała, że w dniu 12 sierpnia 2026 otrzymała od akcjonariusza Plast-Box S.A. formalne żądanie zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Akcjonariusz posiada 8 000 001 akcji, czyli 20,00% kapitału i głosów, więc ma prawo złożyć taki wniosek.

Najważniejsza sprawa dotyczy propozycji powołania rewidenta do spraw szczególnych, który miałby zbadać relacje i transakcje między Lentexem a Leszkiem Sobikiem oraz wskazanymi podmiotami z nim powiązanymi w latach 2020–2025. Wniosek obejmuje też ocenę, czy takie transakcje były prawidłowo pokazane w rocznych sprawozdaniach finansowych spółki.

Z punktu widzenia inwestora to ważny sygnał, bo dokument nie dotyczy zwykłej sprawy organizacyjnej, lecz potencjalnych wątpliwości wokół ujawnień w sprawozdaniach finansowych i relacji z największym akcjonariuszem. We wniosku wskazano, że Leszek Sobik ma bezpośrednio i pośrednio 15 753 685 akcji, czyli około 39,38% kapitału zakładowego, a po uwzględnieniu akcji własnych bez prawa głosu odpowiada to około 47,76% głosów możliwych do wykonania na walnym zgromadzeniu.

Akcjonariusz twierdzi, że potrzebne jest niezależne badanie, ponieważ jego zdaniem mogły istnieć transakcje, które powinny być pokazane jako transakcje z podmiotami powiązanymi. Jako przykład wskazano sprzedaż w dniu 20 grudnia 2021 akcji spółki zależnej Gamrat S.A. na rzecz Leszka Sobika za około 22 007 348,80 zł. Sam dokument nie rozstrzyga, czy doszło do nieprawidłowości — pokazuje jedynie zakres zarzutów i pytań zgłoszonych przez akcjonariusza.

Do roli rewidenta do spraw szczególnych zaproponowano BDO sp. z o.o. sp.k.. Projekt uchwały przewiduje wynagrodzenie ryczałtowe w wysokości 98 550 zł plus VAT, przy zakładanym nakładzie około 270 godzin pracy. Jeśli taka uchwała zostałaby kiedyś przyjęta, badanie miałoby ruszyć w ciągu 7 dni od jej podjęcia, a sprawozdanie miałoby zostać przygotowane w ciągu 4 miesięcy od przekazania kompletu dokumentów.

Na dziś nie ma jeszcze informacji, że NWZ zostało formalnie zwołane ani że uchwała została podjęta. Zarząd zapowiedział jedynie analizę wniosku i podjęcie działań w ustawowym terminie. Dla inwestorów oznacza to przede wszystkim ryzyko reputacyjne i korporacyjne, a w dalszej kolejności możliwość powstania pytań o jakość wcześniejszych ujawnień finansowych, jeśli sprawa będzie kontynuowana.

Wyjaśnienie prostym językiem: rewident do spraw szczególnych to niezależny ekspert, którego akcjonariusze mogą chcieć powołać do zbadania konkretnej sprawy w spółce. Podmiot powiązany to osoba lub firma mająca istotny wpływ na spółkę albo bliskie relacje z jej władzami lub głównymi akcjonariuszami. Jeśli takie relacje istnieją, część transakcji powinna być wyraźnie opisana w raportach finansowych.