Medinice poinformował o otrzymaniu 3 lipca 2026 zawiadomienia dotyczącego stanu głosów wynikającego z pełnomocnictw udzielonych na walne zgromadzenie. To nie oznacza bezpośredniego kupna lub sprzedaży akcji przez emitenta, ale pokazuje, jaki pakiet głosów był skupiony u pełnomocnika podczas głosowania na WZA.
| Pełnomocnik / podmiot reprezentowany | Liczba akcji / głosów | Udział w głosach |
| Adam Osiński | 461 708 | 4,97% |
| Parmanand Fundacja Rodzinna | 407 023 | 4,38% |
| Marta Makuch | 15 775 | 0,17% |
| Olga Suwalska | 5 181 | 0,06% |
| Łącznie | 889 687 | 9,58% |
W praktyce najważniejsza informacja jest taka, że łączny pakiet głosów objęty pełnomocnictwami wyniósł 9,58%. To poziom bliski istotnego progu własnościowego, dlatego taka informacja może być ważna dla inwestorów śledzących wpływ konkretnych osób lub grup na decyzje podejmowane na walnym zgromadzeniu.
Zdarzenie dotyczyło Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z 29 czerwca 2026. Z dokumentu wynika, że chodzi o udzielenie pełnomocnictw do udziału i głosowania, a nie o trwałą zmianę struktury akcjonariatu wynikającą z transakcji rynkowej. Dla inwestora oznacza to, że wpływ na głosowania mógł być czasowo skumulowany na potrzeby konkretnego WZA.
Sam komunikat ma znaczenie informacyjne, bo dotyczy progu w akcjonariacie, ale nie zawiera danych o wynikach finansowych, dywidendzie, nowych kontraktach ani zmianach w zarządzie. Dlatego jego wpływ na ocenę biznesu spółki jest ograniczony, choć może mieć znaczenie z punktu widzenia kontroli nad głosami na walnym zgromadzeniu.
Wyjaśnienie prostym językiem: pełnomocnictwo na WZA oznacza, że akcjonariusz upoważnia inną osobę do głosowania w jego imieniu na walnym zgromadzeniu. Próg 5% lub zbliżenie do 10% jest obserwowane przez rynek, bo może sugerować większy wpływ na decyzje akcjonariuszy.