MIRBUD opublikował raport roczny za 2025 rok dla grupy kapitałowej. Dokument pokazuje, że grupa nadal jest rentowna, ale wyniki operacyjne i netto były słabsze niż rok wcześniej. Jednocześnie spółka zwiększyła skalę aktywów, rozbudowała bazę projektów i rozwija nowe obszary działalności, zwłaszcza kolej oraz aktywa magazynowe.

Pozycja20252024Zmiana r/r
Przychody2 951 013 tys. zł3 252 143 tys. zł-9,3%
Zysk operacyjny168 492 tys. zł182 131 tys. zł-7,5%
Zysk netto112 264 tys. zł121 372 tys. zł-7,5%
Zysk na akcję1,02 zł1,10 zł-7,3%

W praktyce oznacza to, że grupa zarobiła mniej niż rok wcześniej, głównie przez niższe przychody i słabszy wynik w części deweloperskiej oraz najmu. To nie jest sygnał kryzysowy, bo spółka nadal pokazuje dodatni wynik, ale inwestor powinien zauważyć, że 2025 był rokiem słabszym pod względem tempa wzrostu.

Przychody i zysk netto MIRBUD 2024 vs 2025

Na poziomie bilansu widać wyraźny wzrost skali grupy. Aktywa razem wzrosły do 2 869 055 tys. zł z 2 413 580 tys. zł, czyli o około 18,9%. Kapitał własny zwiększył się do 1 193 479 tys. zł z 1 095 020 tys. zł, co jest korzystne. Jednocześnie wzrosły też zobowiązania: 1 675 576 tys. zł wobec 1 318 560 tys. zł rok wcześniej. To pokazuje, że grupa rośnie, ale robi to także przy większym wykorzystaniu finansowania zewnętrznego.

Pozycja bilansowa31.12.202531.12.2024Zmiana r/r
Aktywa razem2 869 055 tys. zł2 413 580 tys. zł+18,9%
Kapitał własny1 193 479 tys. zł1 095 020 tys. zł+9,0%
Zobowiązania razem1 675 576 tys. zł1 318 560 tys. zł+27,1%
Środki pieniężne272 715 tys. zł396 770 tys. zł-31,3%

To oznacza, że grupa ma większy majątek i mocniejszą bazę kapitałową, ale jednocześnie zużyła część gotówki i zwiększyła zadłużenie. Dla inwestora to mieszany sygnał: z jednej strony rozwój, z drugiej większa wrażliwość na koszty finansowania i płynność.

W przepływach pieniężnych widać słabszy obraz niż w samym wyniku netto. Przepływy operacyjne były ujemne i wyniosły -58 042 tys. zł, wobec -48 045 tys. zł rok wcześniej. Łącznie stan gotówki spadł o 124 055 tys. zł. To ważne, bo pokazuje, że mimo zysku księgowego grupa miała odpływ gotówki z działalności. Taki układ często wynika z dużej skali kontraktów, wzrostu należności i zaangażowania kapitału obrotowego, ale dla inwestora oznacza to konieczność uważnego śledzenia płynności.

Po stronie pozytywów warto zwrócić uwagę na rozwój biznesu i aktywów. Grupa rozbudowuje segment drogowy i kolejowy, a także aktywa magazynowe i nieruchomości inwestycyjne. W 2025 roku kontynuowano rozwój spółki MRB1 realizującej projekt partnerstwa publiczno-prywatnego w Łodzi. Spółka podała, że zakończenie budowy planowane jest w trzecim kwartale 2027 roku. Dodatkowo grupa kupiła 100% udziałów w Interasphalt oraz domknęła przejęcie TRANSKOL, wzmacniając obecność w budownictwie kolejowym.

Istotnym elementem raportu jest też wycena posiadanych aktywów finansowych. MIRBUD posiada akcje Torpol S.A., a na koniec 2025 roku ich wycena zwiększyła wartość aktywów o 60 603 tys. zł. To wsparło wynik pozostałej działalności operacyjnej i inwestycyjnej. Dla inwestora oznacza to, że część wyniku była wsparta zmianą wyceny aktywów, a nie tylko podstawową działalnością budowlaną.

W raporcie wciąż ważnym tematem pozostaje pożar Centrum Handlowego Marywilska 44 z maja 2024 roku. Spółka podała, że zniszczony majątek był objęty polisą, a do dnia publikacji wypłacono 97 112 tys. zł zaliczek na poczet odszkodowania. Zarząd szacuje, że całkowita wypłata odszkodowania wyniesie 110 028 tys. zł. Jednocześnie trwa proces odbudowy działalności handlowej i przygotowania do odbudowy obiektu. To ogranicza ryzyko, ale temat nadal nie jest całkowicie zamknięty.

Po stronie ryzyk spółka bardzo szeroko opisuje zagrożenia: wzrost kosztów pracy i materiałów, wysokie stopy procentowe, ryzyko kursowe, możliwe zakłócenia dostaw, presję konkurencyjną oraz wpływ konfliktów geopolitycznych. Zarząd wprost wskazuje, że konflikt w Ukrainie i na Bliskim Wschodzie może obniżyć wynik finansowy. Dodatkowo grupa działa w branży, gdzie część kontraktów jest długoterminowa, więc błędna wycena kosztów lub opóźnienia mogą pogarszać rentowność.

Ważna jest też informacja o strukturze akcjonariatu. Na koniec 2025 roku Jerzy Mirgos posiadał 37,95% akcji, Nationale-Nederlanden OFE 10,92%, TFI PZU 5,08%, a PTE PZU 5,33%. To oznacza, że kontrola założycielska pozostaje silna, ale w akcjonariacie są też duże instytucje finansowe.

Raport zawiera również informację o dywidendzie za 2024 rok obrotowy. Zwyczajne Walne Zgromadzenie zdecydowało o wypłacie 0,10 zł brutto na akcję, czyli łącznie 11 009 300,00 zł. To pokazuje, że mimo słabszego roku spółka utrzymuje wypłatę części zysku dla akcjonariuszy.

Ogólny obraz raportu jest neutralny z lekkim przechyłem na minus: spółka pozostaje zyskowna, rozwija aktywa i nowe obszary działalności, ale jednocześnie notuje spadek przychodów, zysku i gotówki oraz wzrost zadłużenia. Dla inwestora najważniejsze będzie teraz to, czy w 2026 roku grupa poprawi przepływy pieniężne, utrzyma marże na kontraktach i przełoży duży portfel zamówień na mocniejsze wyniki.

Wyjaśnienie prostym językiem: EBIT to zysk z podstawowej działalności przed kosztami odsetek i podatku. Przepływy operacyjne pokazują, ile realnej gotówki firma generuje z codziennego biznesu. Kapitał własny to wartość należąca do akcjonariuszy po odjęciu zobowiązań. Wycena aktywów finansowych oznacza zmianę wartości posiadanych inwestycji, np. akcji innych spółek.