NEWAG poinformował o zmianie stanu posiadania akcji w ramach porozumienia akcjonariuszy. Najważniejsza informacja jest taka, że doszło do rozwiązania części dotychczasowego porozumienia oraz do przesunięcia pakietu akcji wewnątrz grupy podmiotów związanych ze Zbigniewem Jakubasem.
Z dokumentu wynika, że przed zmianą całe porozumienie kontrolowało 23 815 984 akcji, czyli 52,26% kapitału zakładowego i głosów. Po zmianie łączny aktualny stan posiadania wynosi 22 615 984 akcji, czyli 50,26%. To oznacza spadek o około 1,2 mln akcji i zejście udziału o 2,00 pkt proc., ale nadal powyżej poziomu 50%, więc wpływ na kontrolę nad spółką pozostaje bardzo istotny.
| Pozycja | Przed zmianą | Po zmianie |
| Łączna liczba akcji porozumienia | 23 815 984 | 22 615 984 |
| Udział w kapitale / głosach | 52,26% | 50,26% |
W praktyce oznacza to, że grupa akcjonariuszy powiązana porozumieniem ma nieco mniejszy udział niż wcześniej, ale nadal utrzymuje większościową pozycję. Dla inwestorów to ważne, bo pokazuje, że kontrola właścicielska nad spółką pozostaje skoncentrowana.
Kluczowym elementem zmiany było to, że FIP 11 FIZAN sprzedał 4 072 498 akcji, czyli 9,05% kapitału, a ten sam pakiet kupiła Fundacja Rodzinna Zbigniewa Jakubasa w organizacji. Z punktu widzenia inwestora wygląda to bardziej jak przesunięcie akcji wewnątrz jednego obozu właścicielskiego niż wejście nowego zewnętrznego inwestora.
| Podmiot | Stan przed zmianą | Stan po zmianie |
| FIP 11 FIZAN | 4 072 498 akcji (9,05%) | 0 akcji |
| Fundacja Rodzinna Zbigniewa Jakubasa w organizacji | 0 akcji | 4 072 498 akcji (9,05%) |
W praktyce nie zmienia to samego biznesu NEWAG ani jego wyników finansowych, ale ma znaczenie dla oceny struktury właścicielskiej. Tego typu ruch może oznaczać porządkowanie aktywów i sposobu sprawowania kontroli nad pakietem akcji.
Dodatkowo z porozumienia wystąpili wcześniej wskazani akcjonariusze i ich podmioty zależne, w tym osoby związane ze Zbigniewem Konieczkiem i Bogdanem Borkiem. Ich bezpośrednie pakiety akcji nie zniknęły, ale przestały być ujmowane w ramach tego samego porozumienia akcjonariuszy. To właśnie ten element tłumaczy spadek łącznego udziału całego porozumienia.
Dla inwestorów najważniejszy wniosek jest taki, że dokument dotyczy przede wszystkim zmiany układu właścicielskiego, a nie pogorszenia lub poprawy działalności operacyjnej spółki. Nie ma tu informacji o nowych kontraktach, wynikach finansowych, dywidendzie ani zmianach w zarządzie. Wpływ na kurs może zależeć głównie od tego, jak rynek oceni trwałość i przejrzystość obecnej struktury kontroli nad spółką.
Wyjaśnienie prostym językiem: porozumienie akcjonariuszy to umowa między właścicielami akcji, że działają razem, np. wspólnie liczą swoje głosy. Zmiana stanu posiadania nie zawsze oznacza sprzedaż akcji na zewnątrz — czasem to tylko przesunięcie akcji między podmiotami powiązanymi.