Oddalenie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały ZWZ ORLEN

W najnowszym komunikacie ORLEN S.A. poinformował, że Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 24 lipca 2025 oddalił w całości powództwo akcjonariusza dotyczące stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwały nr 21 podjętej przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie (ZWZ) w dniu 25 czerwca 2024. Uchwała ta dotyczyła udzielenia absolutorium (zatwierdzenia działań) Członkowi Zarządu, Panu Robertowi Perkowskiemu, za rok 2023.

Wyrok ten nie jest prawomocny, co oznacza, że strony mogą się jeszcze od niego odwołać.

Brak unieważnienia uchwały oznacza, że decyzje podjęte przez ZWZ w sprawie absolutorium dla członka zarządu pozostają w mocy, co zapewnia spółce stabilność w zakresie zarządzania i nie powoduje dodatkowych ryzyk prawnych na tym etapie.

Nie odnotowano zmian w strukturze akcjonariatu, zarządzie ani innych istotnych wydarzeń korporacyjnych w związku z tym komunikatem. Sprawa dotyczyła wyłącznie kwestii formalno-prawnych związanych z oceną pracy członka zarządu za poprzedni rok.

Potencjalny wpływ na inwestorów: Oddalenie powództwa zmniejsza ryzyko prawne związane z decyzjami Walnego Zgromadzenia i może być odebrane jako pozytywny sygnał stabilności zarządczej spółki. Jednak wyrok nie jest ostateczny, więc sprawa może jeszcze wrócić na wokandę.

Wyjaśnienie trudnych pojęć:

Absolutorium – to formalne zatwierdzenie przez akcjonariuszy działań członka zarządu za dany rok. Oznacza, że uznają oni, iż zarząd działał zgodnie z interesem spółki.

Oddalenie powództwa – sąd uznał, że nie ma podstaw do unieważnienia decyzji podjętej przez walne zgromadzenie.

Wyrok nieprawomocny – decyzja sądu nie jest ostateczna i można się od niej odwołać.