ORLEN poinformował, że 20 lipca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał częściowy wyrok w sprawie zaskarżenia uchwały nr 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z 2 grudnia 2024 r.. Sąd oddalił powództwo akcjonariusza w części dotyczącej żądania stwierdzenia nieważności uchwały. To oznacza, że w tym zakresie uchwała pozostaje skuteczna, a wyrok jest prawomocny.
Jednocześnie sąd nie zakończył całej sprawy. W części dotyczącej żądania uchylenia uchwały sprawa została przekazana z powrotem do Sądu Okręgowego do dalszego rozpoznania. Dla inwestorów oznacza to, że jedno z ryzyk prawnych zostało ograniczone, ale postępowanie nie zostało jeszcze całkowicie zamknięte.
To komunikat o charakterze prawnym, a nie finansowym — spółka nie podała tu nowych danych o wynikach, dywidendzie, kontraktach ani zmianach w zarządzie. W praktyce informacja może być lekko korzystna, bo zmniejsza niepewność wokół ważnej uchwały, ale nadal pozostaje otwarty drugi element sporu.
Wyjaśnienie prostym językiem: stwierdzenie nieważności uchwały oznaczałoby uznanie, że uchwała od początku była bezskuteczna. Uchylenie uchwały to osobna ścieżka prawna, w której sąd bada, czy uchwałę należy usunąć z obrotu prawnego. W tym komunikacie tylko pierwszy z tych wątków został prawomocnie rozstrzygnięty na korzyść ORLEN.