PHN opublikował raport półroczny za H1 2026, obejmujący zarówno dane skonsolidowane (grupa), jak i jednostkowe (sama spółka). Najważniejszy wniosek dla inwestora jest taki, że firma nadal jest zyskowna, ale wynik netto był wyraźnie słabszy niż rok wcześniej, głównie dlatego, że w H1 2025 spółka miała duże jednorazowe korzyści podatkowe, których w tym roku już nie było.

PozycjaH1 2026H1 2025Zmiana r/r
Przychody operacyjne391,2 mln PLN429,1 mln PLN-8,8%
Zysk operacyjny112,1 mln PLN140,7 mln PLN-20,3%
Zysk netto28,5 mln PLN174,2 mln PLN-83,6%
EBITDA116,3 mln PLN144,8 mln PLN-19,6%
Skorygowana EBITDA90,7 mln PLN87,8 mln PLN+3,3%

W praktyce oznacza to, że na poziomie „czystszego” biznesu sytuacja nie wygląda tak słabo, jak sugeruje sam zysk netto. Spadek wyniku netto jest w dużej mierze efektem wysokiej bazy z ubiegłego roku, kiedy PHN rozpoznał duży zwrot VAT i odsetki podatkowe. Z drugiej strony spadek przychodów i słabszy wynik operacyjny pokazują, że otoczenie biznesowe pozostaje wymagające.

PHN H1 2026 vs H1 2025

Najem pozostał stabilny: przychody z najmu wyniosły 138,1 mln PLN wobec 138,3 mln PLN rok wcześniej, ale wynik z najmu lekko spadł do 80,2 mln PLN. Deweloperka poprawiła się wyraźnie: przychody wzrosły do 95,7 mln PLN z 83,1 mln PLN, a wynik segmentu do 39,4 mln PLN z 20,7 mln PLN. Słabiej wypadł segment budowlany, gdzie przychody spadły do 128,8 mln PLN z 181,9 mln PLN, a wynik operacyjny przeszedł na minus -4,9 mln PLN. Spółka tłumaczy to m.in. słabszym rynkiem, wygaszaniem działalności w Niemczech i niekorzystną pogodą w I kwartale.

SegmentPrzychody H1 2026Przychody H1 2025Wynik operacyjny H1 2026Wynik operacyjny H1 2025
Najem138,1 mln PLN138,3 mln PLN86,9 mln PLN127,1 mln PLN
Deweloperka95,7 mln PLN83,1 mln PLN35,0 mln PLN17,7 mln PLN
Budowlany128,8 mln PLN181,9 mln PLN-4,9 mln PLN1,5 mln PLN
Pozostała działalność28,6 mln PLN25,8 mln PLN3,4 mln PLN2,4 mln PLN

To oznacza, że dziś głównym wsparciem dla wyników są stabilny najem i poprawa w mieszkaniówce, natomiast segment budowlany ciąży całej grupie. Dla inwestora ważne jest, czy poprawa sprzedaży mieszkań utrzyma się w kolejnych kwartałach i czy budowlanka wróci do dodatnich wyników.

Bilans wygląda stabilnie pod względem wartości aktywów: aktywa wzrosły do 4 642,1 mln PLN, a kapitał własny do 2 284,6 mln PLN. Wartość nieruchomości inwestycyjnych zwiększyła się do 3 770,7 mln PLN. Jednocześnie pogorszyła się struktura krótkoterminowych zobowiązań: zobowiązania krótkoterminowe wzrosły do 846,0 mln PLN z 616,0 mln PLN, a środki pieniężne spadły do 80,9 mln PLN z 97,6 mln PLN.

Pozycja bilansowa30.06.202631.12.2025Zmiana
Aktywa razem4 642,1 mln PLN4 621,2 mln PLN+0,5%
Nieruchomości inwestycyjne3 770,7 mln PLN3 705,9 mln PLN+1,7%
Kapitał własny2 284,6 mln PLN2 251,8 mln PLN+1,5%
Zobowiązania krótkoterminowe846,0 mln PLN616,0 mln PLN+37,3%
Środki pieniężne80,9 mln PLN97,6 mln PLN-17,1%

W praktyce nie oznacza to od razu problemu, ale zwiększa wagę refinansowania długu. Spółka sama wskazuje, że część zadłużenia została pokazana jako krótkoterminowa z powodu zbliżających się terminów spłaty, a nie dlatego, że nagle pojawił się nowy problem operacyjny. Mimo to dla akcjonariuszy jest to jeden z kluczowych punktów do obserwacji.

PHN podtrzymuje założenie kontynuacji działalności i opisuje plan refinansowania. Najważniejsze elementy to: refinansowanie obligacji serii D o wartości 230,0 mln PLN zapadających 5 marca 2027, przedłużenie kredytu inwestycyjnego 21,0 mln EUR wymagalnego 31 grudnia 2026, refinansowanie kredytu 24,9 mln EUR wymagalnego 31 marca 2027, plan kredytu obrotowego do 100,0 mln PLN, uruchomienie pożyczki hipotecznej 40,0 mln PLN oraz linii kredytowych na projekty mieszkaniowe do 66,5 mln PLN. Dodatkowo w maju 2026 spółka wyemitowała obligacje serii F o wartości 120,0 mln PLN, a dzień później spłaciła serię C w kwocie 100,0 mln PLN.

To jest mieszany sygnał. Pozytywne jest to, że spółka ma otwarty program emisji obligacji do 1,0 mld PLN, otrzymała pozytywne decyzje kredytowe i zarząd nie widzi istotnej niepewności co do dalszej działalności. Z drugiej strony skala potrzeb refinansowania jest duża, więc w razie pogorszenia warunków finansowania lub słabszej sprzedaży mieszkań mogłoby to zwiększyć presję na płynność.

W przepływach pieniężnych widać osłabienie: przepływy operacyjne spadły do 74,3 mln PLN z 186,7 mln PLN rok wcześniej. To nadal dodatni poziom, ale dużo niższy niż przed rokiem. Spółka inwestowała też w nieruchomości i projekty, a przepływy finansowe były ujemne -64,0 mln PLN. Dla inwestora oznacza to, że firma nadal generuje gotówkę z działalności, ale ma mniejszy bufor niż rok temu.

W obszarze operacyjnym PHN kontynuuje rozwój. W lutym 2026 uzyskano pozwolenie na użytkowanie biurowca VENA w Warszawie o powierzchni około 16 tys. m2; na koniec czerwca poziom komercjalizacji wynosił jednak tylko blisko 20%, więc pełny wpływ tego projektu na wyniki będzie zależał od tempa wynajmu. W przygotowaniu jest też projekt NOWE INTRACO o powierzchni 27,6 tys. m2. W mieszkaniówce grupa prowadzi trzy inwestycje: Apartamenty Jana Pawła 34, Młoda Białołęka III i Nowa Nakielska by PHN, które łącznie mają dostarczyć 390 mieszkań. To wspiera potencjał wzrostu przychodów w kolejnych okresach.

Akcjonariat pozostaje bez zmian. Na 3 września 2026 Skarb Państwa miał 71,94% akcji, PTE Allianz Polska 9,96%, a Nationale-Nederlanden OFE 5,62%. Brak zmian w strukturze właścicielskiej oznacza stabilność kontroli nad spółką, ale też ogranicza szanse na szybkie zmiany strategiczne wynikające z wejścia nowego dużego inwestora.

W raporcie pojawia się też informacja o zmianach w zarządzie: 27 maja 2026 odwołano dwóch członków zarządu, a od 1 lipca 2026 funkcję członka zarządu ds. finansowych objął Michał Hamryszak. Dla inwestorów to ważne, bo obszar finansowania i refinansowania długu będzie w najbliższych kwartałach szczególnie istotny.

Dywidendowo raport jest raczej rozczarowujący dla inwestorów nastawionych na wypłatę gotówki. W nocie jednostkowej wskazano wprost, że zgodnie z uchwałą ZWZ z 24 czerwca 2026 zysk netto PHN za 2025 rok został przeznaczony na kapitał zapasowy, czyli spółka nie wypłaciła dywidendy. To wspiera bilans i finansowanie inwestycji, ale nie daje bezpośredniego zwrotu akcjonariuszom teraz.

Podsumowując: raport jest mieszany. Po stronie plusów są dodatni wynik netto, poprawa w deweloperce, dodatnia skorygowana EBITDA, wzrost wartości nieruchomości i kontynuacja projektów inwestycyjnych. Po stronie minusów są mocny spadek zysku netto rok do roku, słabość segmentu budowlanego, niższe przepływy operacyjne oraz duża potrzeba refinansowania długu w najbliższych kwartałach. Najważniejsze dla inwestora będzie teraz tempo wynajmu nowych powierzchni, sprzedaż mieszkań i skuteczność pozyskania finansowania.

Wyjaśnienie prostym językiem: EBITDA to przybliżony wynik firmy z podstawowej działalności przed kosztami finansowania i księgowymi odpisami. Skorygowana EBITDA pokazuje jeszcze „czystszy” obraz biznesu, po wyłączeniu części jednorazowych lub zmiennych efektów. Refinansowanie oznacza zastąpienie starego długu nowym finansowaniem, żeby spółka mogła spłacić zobowiązania w terminie. Komercjalizacja to po prostu wynajmowanie powierzchni w nowym budynku. Kapitał zapasowy oznacza pozostawienie zysku w spółce zamiast wypłaty go akcjonariuszom.