Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Mostostal Warszawa S.A. w dniu 28 sierpnia 2026 podjęło tylko uchwały porządkowe dotyczące prowadzenia obrad. Akcjonariusze odwołali dotychczasowego przewodniczącego zgromadzenia i wybrali nowego. Spółka poinformowała też, że nie podejmowano uchwał o komisji skrutacyjnej, ponieważ głosy liczył zewnętrzny podmiot elektronicznie.

Najważniejsza informacja dla inwestorów jest taka, że nie zostały przyjęte żadne przedstawione warianty podwyższenia kapitału zakładowego. Odrzucono zarówno projekty emisji akcji serii VI z wyłączeniem prawa poboru, jak i warianty emisji z prawem poboru dla obecnych akcjonariuszy. W praktyce oznacza to, że na podstawie tego walnego zgromadzenia nie dochodzi do emisji nowych akcji, a więc nie ma obecnie decyzji o rozwodnieniu udziałów akcjonariuszy.

W odrzuconych projektach pojawiały się bardzo duże skale planowanego podwyższenia kapitału — od maksymalnie 113 500 000 zł do nawet 520 000 000 zł, przy cenie minimalnej w jednym z wariantów na poziomie 4,58 zł za akcję. Ponieważ uchwały nie zostały podjęte, te parametry nie wchodzą w życie i należy je traktować wyłącznie jako odrzucone propozycje, a nie obowiązujące decyzje spółki.

Negatywnie wygląda także to, że nie została podjęta uchwała o dalszym istnieniu spółki, przygotowana w związku z przesłankami z art. 397 KSH. To ważny sygnał ostrzegawczy, bo taki punkt pojawia się zwykle wtedy, gdy sytuacja kapitałowa spółki wymaga formalnego stanowiska akcjonariuszy. Sam komunikat nie podaje dalszych kroków zarządu po nieprzyjęciu tej uchwały, ale dla inwestorów jest to informacja podwyższająca poziom ryzyka.

W tym dokumencie pojawiają się odniesienia do dywidendy tylko jako techniczny opis tego, od którego roku nowe akcje uczestniczyłyby w podziale zysku. Nie ma tu decyzji o wypłacie dywidendy dla akcjonariuszy Mostostal Warszawa S.A., więc komunikat nie oznacza ogłoszenia ani rekomendacji dywidendy.

Wyjaśnienie prostym językiem: prawo poboru oznacza pierwszeństwo obecnych akcjonariuszy do objęcia nowych akcji, aby łatwiej utrzymać swój udział w spółce. Wyłączenie prawa poboru oznacza, że nowe akcje mogłyby trafić do wybranych inwestorów bez takiego pierwszeństwa dla obecnych akcjonariuszy. Art. 397 KSH dotyczy sytuacji, w której strata spółki osiąga poziom wymagający decyzji akcjonariuszy, czy spółka ma działać dalej.