Spółka zwołała Zwyczajne Walne Zgromadzenie na 26 maja 2026 r. o godz. 10:00 w siedzibie przy ul. Konstruktorskiej 12A w Warszawie. To formalnie dokument o walnym zgromadzeniu, ale jego treść jest bardzo istotna, bo pokazuje trudną sytuację finansową spółki i plan działań ratunkowych.
Najważniejszy punkt dla inwestorów to planowane głosowanie nad podwyższeniem kapitału, czyli emisją nowych akcji serii VI. W projektach uchwał są dwa warianty: emisja bez prawa poboru dla obecnych akcjonariuszy albo emisja z prawem poboru. W obu przypadkach skala jest bardzo duża: od 425 mln do 570 mln nowych akcji przy obecnym kapitale obejmującym 20 mln akcji. W praktyce oznacza to ryzyko bardzo silnego rozwodnienia udziałów obecnych akcjonariuszy, jeśli emisja dojdzie do skutku.
Dokument ujawnia też dane finansowe za 2025 r., które pokazują wyraźne pogorszenie sytuacji. Spółka ma stratę netto i ujemne kapitały własne, a zarząd wprost wskazuje potrzebę dokapitalizowania i utrzymania dalszego istnienia spółki.
| Pozycja | Spółka | Grupa |
|---|---|---|
| Suma bilansowa | 780,028 mln zł | 979,033 mln zł |
| Wynik netto 2025 | -104,535 mln zł | -101,756 mln zł |
| Kapitał własny na koniec 2025 | -53,577 mln zł | -22,032 mln zł |
| Zmiana środków pieniężnych | +62,094 mln zł | +60,091 mln zł |
W praktyce oznacza to, że mimo wzrostu gotówki w ciągu roku, spółka zakończyła rok z dużą stratą i ujemnym kapitałem własnym. To sygnał ostrzegawczy, bo pokazuje osłabienie bilansu i tłumaczy, dlaczego zarząd chce szybko pozyskać nowy kapitał.
W projektach uchwał wskazano, że strata spółki za 2025 r. wyniosła 104,535 mln zł i ma zostać pokryta z przyszłych zysków. Zarząd wyjaśnia, że duża część pogorszenia wyniku wynika z utworzenia rezerw na kary umowne związane z kontraktem ESP Porąbka-Żar oraz z ostrożniejszej wyceny możliwości odzyskania części należności z kilku kontraktów budowlanych. To oznacza, że problem nie jest wyłącznie księgowy, ale wiąże się z realnym ryzykiem na projektach.
Dodatkowo spółka wprost wskazuje przesłanki z art. 397 KSH, dlatego akcjonariusze mają głosować nad dalszym istnieniem spółki. To jeden z najmocniejszych sygnałów ostrzegawczych w dokumentach korporacyjnych. Zarząd jednocześnie rekomenduje kontynuację działalności i liczy na poprawę sytuacji dzięki przyszłym zyskom oraz zwiększeniu kapitału.
W załączonych materiałach widać też, że biegły rewident oraz rada nadzorcza zwracają uwagę na istotną niepewność dotyczącą kontynuacji działalności. To nie oznacza automatycznie upadłości, ale oznacza, że sytuacja finansowa jest napięta i zależy od powodzenia działań naprawczych, w tym emisji akcji.
Po stronie ładu korporacyjnego dokument zawiera także projekty uchwał dotyczące zmiany statutu oraz dostosowania kompetencji rady nadzorczej do nowych wymogów raportowania zrównoważonego rozwoju. To element formalny, ale mniej ważny niż kwestia finansowania i dalszego istnienia spółki.
Walne Zgromadzenie: 26 maja 2026
Dzień rejestracji uczestnictwa w WZA: 10 maja 2026
Termin żądania zaświadczenia o prawie uczestnictwa: 11 maja 2026
Co to oznacza prostym językiem: podwyższenie kapitału to emisja nowych akcji, dzięki której spółka chce zdobyć pieniądze. Prawo poboru daje obecnym akcjonariuszom pierwszeństwo objęcia nowych akcji, aby ich udział nie zmalał. Rozwodnienie oznacza, że po emisji dotychczasowy udział akcjonariusza w spółce może mocno spaść. Ujemny kapitał własny oznacza, że po uwzględnieniu zobowiązań sytuacja bilansowa spółki jest słaba. Uchwała o dalszym istnieniu spółki pojawia się wtedy, gdy strata jest na tyle duża, że prawo wymaga od akcjonariuszy decyzji, czy spółka ma działać dalej.