Spółka opublikowała wykaz akcjonariuszy, którzy mieli co najmniej 5% głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu, które odbyło się 29 czerwca 2026. To dokument formalny pokazujący, kto realnie miał największy wpływ na głosowania podczas tego walnego.

AkcjonariuszLiczba głosów na ZWZUdział na tym ZWZUdział w ogólnej liczbie głosów
Mateusz Cacek4 621 37357,01%12,18%
Michalina Marzec3 370 31341,58%8,88%

W praktyce oznacza to, że podczas tego walnego zgromadzenia głosy były bardzo mocno skupione w rękach dwóch akcjonariuszy. Razem dysponowali oni 7 991 686 głosami, czyli 98,59% głosów obecnych na tym ZWZ oraz 21,06% ogólnej liczby głosów w spółce. To sugeruje bardzo wysoką koncentrację wpływu na przebieg tego konkretnego zgromadzenia.

Dla inwestorów najważniejszy wniosek jest taki, że dokument nie informuje o zmianie progów akcjonariatu w całej spółce, lecz o strukturze głosów na konkretnym walnym zgromadzeniu. To istotne rozróżnienie: pokazuje, kto dominował na sali podczas głosowań, ale nie musi oznaczać nowej trwałej zmiany własności akcji.

Raport nie zawiera informacji o wynikach finansowych, dywidendzie, nowych umowach, zmianach w zarządzie ani nowych ryzykach operacyjnych. Z punktu widzenia inwestora jest to więc przede wszystkim informacja o układzie sił podczas walnego, a nie o bieżącej kondycji biznesu.

Wyjaśnienie prostym językiem: ZWZ to zwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy, czyli coroczne spotkanie, na którym akcjonariusze głosują m.in. nad ważnymi uchwałami. Udział w liczbie głosów na tym ZWZ pokazuje siłę głosu obecnych na danym zgromadzeniu, a udział w liczbie głosów ogółem pokazuje, jaki to udział w całej spółce.