Spółka opublikowała korektę skonsolidowanego raportu rocznego za okres 18 miesięcy od 1 lipca 2024 r. do 31 grudnia 2025 r.. Najważniejsza informacja dla inwestora jest taka, że korekta dotyczy głównie zasad prezentacji danych i klasyfikacji pozycji księgowych, a nie pogorszenia podstawowego wyniku biznesu. Spółka wprost wskazała, że wcześniejsza błędna klasyfikacja była niematerialna i nie miała istotnego wpływu na obraz sytuacji finansowej, majątkowej oraz wynik finansowy Grupy. Dodatkowo podano, że korekty nie miały wpływu na zysk na akcję.

Największa praktyczna zmiana dotyczy rachunku przepływów pieniężnych. Po korekcie przepływy z działalności operacyjnej za okres 01.07.2024–31.12.2025 spadły z 23 399 tys. PLN do 6 693 tys. PLN, a przepływy z działalności inwestycyjnej poprawiły się z -40 093 tys. PLN do -26 221 tys. PLN. To oznacza, że część pozycji została po prostu przesunięta między sekcjami rachunku przepływów, a nie że spółka nagle wygenerowała mniej gotówki w sensie ekonomicznym. Dla inwestora ważne jest jednak to, że po korekcie operacyjna zdolność generowania gotówki wygląda słabiej niż wcześniej pokazywano, więc porównania z wcześniejszą wersją raportu trzeba traktować ostrożnie.

PozycjaPrzed korektąPo korekcie
Przychody ze sprzedaży usług229 400 tys. PLN229 400 tys. PLN
Zysk netto107 156 tys. PLN107 156 tys. PLN
Zysk na akcję15,72 PLN15,72 PLN
Przepływy operacyjne netto23 399 tys. PLN6 693 tys. PLN
Przepływy inwestycyjne netto-40 093 tys. PLN-26 221 tys. PLN
Przepływy finansowe netto-6 667 tys. PLN-6 667 tys. PLN

W praktyce tabela pokazuje, że przychody, zysk netto i zysk na akcję nie zmieniły się, więc korekta nie podważa skali wypracowanego wyniku. Zmienił się natomiast sposób pokazania przepływów pieniężnych, co wpływa na ocenę jakości wyniku i źródeł gotówki.

Wpływ korekty na przepływy pieniężne

Spółka szerzej opisała też źródła korekty. Jednym z nich było objęcie kontrolą Noble Securities S.A., co wymusiło doprecyzowanie polityki rachunkowości i bardziej szczegółowe pokazanie części aktywów. W bilansie wydzielono m.in. relacje z klientami, systemy IT wytworzone przez dom maklerski oraz aktywa z tytułu prawa do użytkowania. Na dzień 31 grudnia 2025 r. po korekcie pokazano m.in. relacje z klientami: 4 664 tys. PLN oraz systemy IT: 3 479 tys. PLN. To poprawia przejrzystość raportu i daje inwestorowi lepszy obraz tego, z czego składają się aktywa przejętej spółki.

Kolejna ważna zmiana dotyczy klasyfikacji instrumentów finansowych. Część obligacji została przeniesiona do pozycji aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie, a część akcji do pozycji aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody. Na dzień 31 grudnia 2025 r. po korekcie pokazano 344 tys. PLN aktywów wycenianych w zamortyzowanym koszcie oraz 910 tys. PLN aktywów wycenianych przez inne całkowite dochody. To nie wygląda na zmianę skali biznesu, ale poprawia zgodność raportu z zasadami rachunkowości.

Istotna była też reklasyfikacja środków klientów. Po korekcie środki klientów TFI i domu maklerskiego o ograniczonej możliwości dysponowania zostały przesunięte z pozycji gotówki do należności od banków. W efekcie na dzień 31 grudnia 2025 r. środki pieniężne i ich ekwiwalenty spadły z 71 950 tys. PLN do 67 749 tys. PLN, a należności od banków z tytułu środków pieniężnych klientów wzrosły do 683 963 tys. PLN. W praktyce oznacza to, że część środków wcześniej pokazywanych jako gotówka została uznana za mniej płynną z punktu widzenia swobodnego dysponowania.

Z perspektywy inwestora ten raport ma raczej neutralny wydźwięk. Z jednej strony korekta obniża wcześniej raportowane przepływy operacyjne i pokazuje, że pierwotna prezentacja była mniej precyzyjna. Z drugiej strony spółka podkreśla, że zysk netto, zysk na akcję i ogólny obraz sytuacji finansowej nie uległy istotnej zmianie. To bardziej sygnał o porządkowaniu sprawozdawczości niż o zmianie kondycji biznesu.

Wyjaśnienie prostym językiem: „reklasyfikacja” oznacza przeniesienie danej pozycji z jednej rubryki raportu do innej. „Aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie” to zwykle instrumenty finansowe trzymane bardziej jak lokata lub obligacja do wykupu, a nie do szybkiego handlu. „Inne całkowite dochody” to zmiany wyceny, które nie trafiają od razu do zwykłego wyniku netto.