Zwrot oprocentowania nadpłaty za składowanie odpadów

Komunikat pozytywny
Opublikowano: 15.07.2025

Podsumowanie AI

Zarząd spółki Mo-BRUK S.A. poinformował o otrzymaniu pisma od Marszałka Województwa Dolnośląskiego dotyczącego zwrotu oprocentowania nadpłaty za składowanie odpadów w 2017 roku. Sprawa dotyczyła opłaty pobranej w wyniku postępowania egzekucyjnego, która – po wyroku sądu – okazała się nadpłatą.

Kluczowe informacje finansowe:

Kwota nadpłaty (zwrot główny) 24 559 926,97 PLN
Otrzymane odsetki (oprocentowanie nadpłaty) 4 986 789,00 PLN

Spółka otrzymała przelew zwrotu odsetek od nadpłaty w wysokości 4 986 789,00 PLN. Zwrot ten wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 lipca 2025, który potwierdził, że pobrana opłata była nienależna.

W praktyce oznacza to, że spółka odzyskała nie tylko samą nadpłatę, ale także odsetki, co pozytywnie wpłynie na jej wynik finansowy za trzeci kwartał 2025 roku. Dodatkowo, zakończenie postępowania egzekucyjnego usuwa ryzyko dalszych sporów prawnych i kosztów z tym związanych.

Wpływ na inwestorów:

  • Jednorazowy wpływ gotówki poprawia płynność finansową spółki.
  • Brak konieczności dalszego prowadzenia sporów sądowych zmniejsza ryzyko prawne.
  • Otrzymane środki mogą zostać wykorzystane na rozwój lub wypłatę dywidendy w przyszłości.

Ryzyka i szanse:

  • Brak ryzyka dalszych roszczeń ze strony organów administracji w tej sprawie.
  • Jednorazowy charakter wpływu – nie jest to powtarzalny przychód.

Otrzymanie pisma od Marszałka: 15 lipca 2025

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego: 1 lipca 2025

Wyjaśnienie trudnych pojęć:

  • Postępowanie egzekucyjne – to proces, w którym urząd próbuje wyegzekwować od firmy zapłatę określonej kwoty.
  • Nadpłata – sytuacja, w której firma zapłaciła więcej, niż powinna.
  • Odsetki od nadpłaty – dodatkowe pieniądze, które urząd musi zwrócić firmie za to, że przez pewien czas dysponował jej pieniędzmi bez podstawy prawnej.

Statystyki przetwarzania

1,077

Tokenów (dokument)

1,077

Tokenów (łącznie)

Tokeny to koszt analizy AI - każde słowo i znak wymaga przetworzenia. Dłuższe dokumenty = więcej tokenów.

Pełna treść dokumentu

Profil: Publikacja: 2025-07-15 13:51 MO-BRUK SA (27/2025) Otrzymanie pisma od Marszałka Województwa Dolnośląskiego oraz zwrot oprocentowania nadpłaty dotyczącej decyzji za składowanie odpadów za rok 2017 Raport bieżący 27/2025 Zarząd Spółki działającej pod firmą Mo-BRUK Spółka Akcyjna z siedzibą w Niecwi ("Emitent", "Spółka") zawiadamia niniejszym, że Spółka w dniu 15 lipca 2025 r. otrzymała doręczone elektronicznie pismo z dnia 14 lipca 2025 r. w sprawie zwrotu oprocentowania nadpłaty z tytułu uiszczenia kwoty 24.559.926,97 PLN tytułem wyegzekwowanych w toku postępowania egzekucyjnego kwot stanowiących różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu - za składowanie odpadów w 2017 r. na składowisku odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne, z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest, przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu, w wysokości 19.044,933,00 PLN. Jednocześnie Marszałek Województwa Dolnośląskiego dokonał na rzecz Emitenta przelewu kwoty 4.986.789,00 PLN tytułem odsetek od pobranej od Spółki kwoty 24.559.926,97 PLN, która stanowiła nadpłatę w związku z konsekwencjami wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2025 r. (sygn. III OSK 1931/24), o którym Emitent informował w Raporcie bieżącym nr 25/2025 z dnia 1 lipca 2025 r. W ww. piśmie Marszałek Województwa Dolnośląskiego wskazał, że: "Z opinii prawnej przygotowanej przez Radcę Prawnego UMWD wynika, że uchylenie decyzji SKO będącej podstawą wystawienia tytułu wykonawczego stanowi podstawę umorzenia postępowania egzekucyjnego zgodnie z art. 59 § 1 pkt 1 u.p.e.a., ponieważ uchylenie decyzji prowadzi do wygaśnięcia obowiązku, a w konsekwencji do umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdyż przestaje istnieć podstawa do wystawienia tytułu wykonawczego, a tym samym postępowanie egzekucyjne staje się bezprzedmiotowe. Umorzenie postępowania egzekucyjnego, z uwagi na uchylenie decyzji będącej podstawą wystawienia tytułu wykonawczego i uchylenie czynności egzekucyjnych prowadzi również do unicestwienia wszelkich materialnoprawnych skutków podjętych czynności egzekucyjnych, w tym skutku w postaci przerwania biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 4 O.p. (por. uchwała 7 sędziów NSA z 26 lutego 2018 r. sygn. akt I FPS 5/17). Uchylenie decyzji SKO z 7 listopada 2023 r znak: SKO 4135/5/21/23 bez jednoczesnego uchylenia decyzji wydanej z upoważnienia Marszałka 2 listopada 2021 r. znak: DOW-S.I.7253.50.2021.AH powinno bowiem skutkować ponownym rozpoznaniem odwołania od decyzji organu I instancji, jednakże nie będzie to już możliwe z uwagi na upływ 31 grudnia 2023 r. terminu przedawnienia opłaty. Wierzyciel jest w takim razie zobowiązany do zwrócenia się do organu egzekucyjnego o wydanie postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego, które zawierać będzie obligatoryjnie informację o uchyleniu czynności egzekucyjnych, w tym dokonanych zajęć i wpłat (art. 59 § 4 i 60 § 1 w zw. z art. 34a u.p.e.a.)." Więcej na: [English version below] More information on page:

Kluczowe tematy

Zwrot oprocentowania nadpłaty Decyzja o składowaniu odpadów Postępowanie egzekucyjne Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego