Spółka opublikowała sprawozdanie o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej za 2025 rok wraz z opinią biegłego rewidenta. To dokument głównie formalny – nie pokazuje bieżących wyników sprzedaży ani zysków operacyjnych, ale daje inwestorom wgląd w to, ile spółka płaci władzom, czy stosuje przyjętą politykę wynagrodzeń oraz czy pojawiły się dodatkowe świadczenia lub programy motywacyjne.

Najważniejsza informacja z punktu widzenia wiarygodności dokumentu jest taka, że biegły rewident stwierdził, iż sprawozdanie zawiera wszystkie wymagane elementy wynikające z przepisów. Jednocześnie audytor wyraźnie zaznaczył, że jego ocena dotyczyła kompletności ujawnień, a nie tego, czy wszystkie kwoty i założenia są ekonomicznie trafne lub korzystne dla akcjonariuszy.

OsobaFunkcjaWynagrodzenie 2025
Przemysław MazurekPrezes Zarządu240 000 zł
Piotr MierzejewskiWiceprezes Zarządu240 000 zł
Tomasz CiachCzłonek Zarządu240 000 zł

W praktyce oznacza to, że w 2025 roku wynagrodzenia Zarządu były w pełni stałe – spółka nie wykazała premii rocznych ani innych zmiennych składników dla członków Zarządu. Dla inwestora to sygnał, że wypłaty nie były uzależnione od krótkoterminowych wyników finansowych, co ogranicza ryzyko agresywnego „pompowania” rezultatów pod premie, ale jednocześnie słabiej wiąże wynagrodzenie z efektem biznesowym.

Rada NadzorczaWynagrodzenie 2025
Jerzy Garlicki41 339,04 zł
Tadeusz Wesołowski0 zł
Robert Dziubłowski0 zł
Artur Olender0 zł
Jose Arrieta0 zł
Łukasz Gołębiewski500 zł
Rafał Płókarz500 zł
Paweł Ciach500 zł

To pokazuje, że koszty Rady Nadzorczej były relatywnie niskie i skoncentrowane głównie na przewodniczącym. Dla akcjonariuszy nie jest to samo w sobie ani wyraźnie pozytywne, ani negatywne, ale potwierdza, że obciążenie kosztowe z tego tytułu było ograniczone.

Pozycja20242025Zmiana
Suma wynagrodzeń Rady Nadzorczej20 618,72 zł42 839,04 zł+107,77%
Strata netto NanoGroup S.A.-1 908 016,35 zł-3 984 877,87 złpogorszenie o 2 076 861,52 zł

W praktyce oznacza to, że mimo wzrostu kosztów wynagrodzeń Rady Nadzorczej, ważniejszy dla inwestora jest fakt, że jednostkowa strata netto spółki pogłębiła się. To nie jest jeszcze pełny obraz całej grupy, ale sam dokument pokazuje, że 2025 rok nie przyniósł poprawy wyniku netto na poziomie NanoGroup S.A.

Strata netto NanoGroup S.A.

Wykres pokazuje wyraźne pogorszenie wyniku netto rok do roku. Dla inwestora to sygnał ostrzegawczy, bo spółka na poziomie jednostkowym zwiększyła skalę straty, co może oznaczać większą presję na finansowanie działalności i dalsze poszukiwanie kapitału.

Dokument ujawnia też istotny element motywacyjny: w ramach programu motywacyjnego 2023–2025 członkowie Zarządu oraz przewodniczący Rady Nadzorczej objęli łącznie 374 000 akcji serii K po cenie emisyjnej 1,00 zł za akcję. Najwięcej objął Piotr Mierzejewski – 269 750 akcji, a pozostali: Przemysław Mazurek – 33 750, Tomasz Ciach – 33 750, Jerzy Garlicki – 36 750.

Dla inwestorów ma to znaczenie, ponieważ emisja akcji dla kadry zarządzającej i nadzorczej może rozwadniać udział dotychczasowych akcjonariuszy, czyli zmniejszać ich procentowy udział w kapitale. Z drugiej strony taki program może lepiej wiązać interes menedżerów z przyszłą wartością spółki, jeśli jego celem jest długoterminowy wzrost.

Warto też zauważyć, że dwóch członków Zarządu otrzymywało dodatkowe wynagrodzenie w spółce zależnej NanoSanguis S.A.: Przemysław Mazurek – 400 000 zł i Piotr Mierzejewski – 400 000 zł. To ważna informacja, bo pokazuje, że całkowite wynagrodzenie kluczowych menedżerów w grupie było wyższe niż tylko kwoty wypłacone przez samą NanoGroup S.A.

Po stronie formalnej spółka wskazała, że nie było odstępstw od polityki wynagrodzeń, nie wypłacano świadczeń osobom bliskim członków władz i nie korzystano z mechanizmu zwrotu zmiennych składników wynagrodzenia. To ogranicza ryzyko niestandardowych lub trudnych do obrony wypłat.

Podsumowując: dokument ma charakter głównie informacyjno-formalny, ale zawiera kilka ważnych sygnałów dla inwestorów. Po pierwsze, pogłębiła się strata netto spółki na poziomie jednostkowym. Po drugie, w 2025 roku zastosowano program akcyjny, który może mieć wpływ na strukturę kapitału. Po trzecie, wynagrodzenia Zarządu były stabilne i bez premii zmiennych, a biegły rewident nie zgłosił braków formalnych w sprawozdaniu.

Wyjaśnienie prostym językiem: rozwodnienie akcji oznacza, że po emisji nowych akcji dotychczasowy akcjonariusz ma mniejszy procent udziału w spółce, jeśli nie dokupi nowych walorów. Kapitał docelowy to wcześniej zatwierdzona możliwość emisji nowych akcji przez zarząd bez każdorazowego zwoływania walnego zgromadzenia. Sprawozdanie o wynagrodzeniach to raport pokazujący, ile zarobili członkowie władz spółki i na jakich zasadach.